Ce se dă cel mai des la examen: frecvența testării pe instituții juridice
Câte întrebări distincte a produs fiecare instituție juridică în 31 de sesiuni oficiale INM și UNBR/INPPA din baza noastră: 2.957 de întrebări dedublicate din 10.173 de rânduri, clasificate în proporție de 89.3%. Cifrele sunt derivate din propria bancă de grile, nu preluate de la o autoritate.
Citiți tabelul cu aceste trei limite
Cifrele sunt un prag minim, nu un maxim. Clasificarea rulează pe cuvinte-cheie peste textul întrebărilor, iar OCR-ul PDF-urilor oficiale lipește cuvinte („chemareîn judecată”) și pierde ocazional ș/ț. Potrivirile ratate coboară cifra, nu o urcă.
Aparițiile sunt multi-etichetă, deci se însumează peste numărul de întrebări. Aceeași grilă poate fi numărată la două instituții. Nu adunați coloana ca să obțineți numărul de grile al materiei.
Absența din tabel înseamnă absență din banca noastră, nu din examen. Banca nu conține lucrări notariale și nicio sesiune din 2020, iar 10.7% dintre întrebările dedublicate nu au fost clasificate. Tematica oficială a sesiunii rămâne lista completă.
Cum se numără
Unitatea de numărare este o întrebare distinctă în cadrul unei sesiuni oficiale. Variantele G1–G4 ale unei sesiuni conțin aceleași întrebări amestecate (art. 18 alin. (2) din Regulamentul-cadru), de aceea sunt dedublicate înainte de numărare: 10.173 de rânduri devin 2.957 de unități, un raport de 3,44×. Intervalele de articole sunt citite verbatim din textele consolidate de pe legislatie.just.ro, niciodată scrise de mână; acolo unde titlurile actului nu numesc instituția, coloana rămâne goală în loc să fie ghicită.
Sursa: exam bank (official INM and UNBR/INPPA papers + barems, previously imported) (data/questions.json), stare la 2026-09-09. Tabelul a fost generat la 2026-09-09 și nu se recalculează la fiecare vizită — se actualizează la următorul import de sesiuni.
The `tags` field of data/questions.json carries NO topical information — its 112 distinct values are only import metadata (stg/def/abs/inm, grila_g1..g4, pdf:<file>.pdf). It therefore contributes nothing to classification, contrary to what one might expect from the field name.
Article citations are almost absent from the bank: only 330 of 10173 rows contain an `art.` token in the stem and only 120 rows have an explanation at all, so parse-citations.ts (src/lib/legal-codes/parse-citations.ts) could not carry the classification. Its regex was reused only to confirm this coverage, not as the classifier.
Classification is therefore keyword-based on the question text. A question can match more than one institution (a procedural-nullity question about a preventive measure counts under both); appearances therefore sum to more than the number of classified questions.
The OCR of the official PDFs drops spaces at word joins ('chemareîn judecată') and occasionally drops ț/ș ('infrac iunii'). Matching runs on two normalized forms to absorb this, but short single-word keywords glued to a preceding word can still be missed, so counts are a floor, not a ceiling.
Institution -> article ranges come from matching the official article titles/chapter headings in data/legal-codes-review; where an act's headings do not name the institution, `articles` is null rather than guessed.
The bank holds no notarial (INM notari) papers and no 2020 session; absence from this table means absence from the bank, not absence from the exam.
Exersați instituțiile din capul listei
Fiecare materie are propria pagină de grile cu barem oficial, iar textul articolelor este în corpusul de coduri. Metodologia completă de import este pe pagina de surse, iar agregarea pe piste de examen — raportul examene.
Din baza noastră de grile: subiectele și baremele oficiale INM și UNBR/INPPA deja importate. Fiecare apariție este o întrebare distinctă dintr-o sesiune oficială, nu o estimare. Nicio instituție din România nu publică o statistică de frecvență pe instituții juridice — de aceea tabelul este derivat, nu preluat.
Cifrele sunt exacte?+
Sunt un prag minim, nu un maxim. Clasificarea se face pe cuvinte-cheie peste textul întrebării, iar PDF-urile oficiale se OCR-izează imperfect (cuvinte lipite, diacritice căzute), deci o parte dintre potriviri se pierd. Numărul real de apariții este cel puțin cât cel afișat, niciodată mai mic.
De ce suma aparițiilor depășește numărul de întrebări?+
Pentru că etichetarea este multiplă: o întrebare despre nulitatea unui act procedural într-o cauză cu măsuri preventive intră și la „nulitățile” și la „măsurile preventive”. O întrebare poate fi numărată la mai multe instituții, deci totalul aparițiilor pe o materie depășește numărul întrebărilor clasificate.
Dacă o instituție nu apare în tabel, nu se dă la examen?+
Nu. Absența dintr-un tabel înseamnă absență din banca noastră, nu absență din examen. Banca nu conține lucrări notariale și nicio sesiune din 2020, iar clasificarea acoperă circa 89% dintre întrebările dedublicate. Tematica oficială a sesiunii rămâne singura listă completă a ce se poate cere.
Pot învăța doar instituțiile din capul listei?+
Nu vă recomandăm. La examenul de primire în profesia de avocat este nevoie de cel puțin 5 puncte la fiecare disciplină și de minimum 70 de puncte în total (art. 6 alin. (4) și art. 26 alin. (2) din Regulamentul-cadru), deci nicio materie nu poate fi sacrificată. Tabelul spune de unde să începeți, nu unde să vă opriți.