Drept procesual civil · frecvența testării
hotărârea judecătorească
≥87 întrebări distincte produse de această instituție în grilele oficiale Barou și INM din baza noastră — prezentă în 26 din 31 sesiuni, adică 13.9% din întrebările clasificate la drept procesual civil.
Temeiul în lege
Instituția este reglementată în Codul de procedură civilă, art. 424–435. Articolele sunt citite verbatim din textul consolidat de pe legislatie.just.ro, nu alese manual.
- Apariții
- ≥ 87
- Sesiuni
- 26/31
- Din materie
- 13.9%
Grile care citează articolele instituției
Acestea sunt grile din subiecte oficiale ale căror enunț sau explicație citează un articol din intervalul de mai sus — legătura vine din indexul de citiri al platformei și e independentă de clasificarea pe cuvinte-cheie care a produs cifrele din tabel.
Sesiuni oficiale din care provin: INM/Magistratură 06 oct 2024 · INM/Magistratură 25 sept 2022 · INM/Magistratură 6 oct 2024 · INPPA absolvire 6 nov 2022 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 19 sept 2021 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 20 sept 2026 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 18 sept 2022 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 20 sept 2026 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 22 sept 2024 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 26 apr 2026 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 7 apr 2024.
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual civil
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G4 · Drept procesual civil
Judecătoria X respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AA, în contradictoriu cu pârâtul BB, prin care solicita plata unei sumei de 3000 de lei reprezentând împrumut acordat și nerestituit în termen. În urma comunicării hotărârii judecătorești pronunțate, reclamantul AA sesizează că există neconcordanțe între considerente și dispozitiv și că hotărârea cuprinde și considerente contradictorii. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Drept procesual civil
În ceea ce privește autoritatea de lucru judecat:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Drept procesual civil
… și încă 70 în bancă.
Varianta corectă și explicația, cu temeiul legal, se văd rezolvând grila: 15 pe zi gratuit.