Drept procesual civil · frecvența testării
competența instanțelor
≥58 întrebări distincte produse de această instituție în grilele oficiale Barou și INM din baza noastră — prezentă în 28 din 31 sesiuni, adică 9.2% din întrebările clasificate la drept procesual civil.
Temeiul în lege
Instituția este reglementată în Codul de procedură civilă, art. 107–121. Articolele sunt citite verbatim din textul consolidat de pe legislatie.just.ro, nu alese manual.
- Apariții
- ≥ 58
- Sesiuni
- 28/31
- Din materie
- 9.2%
Grile care citează articolele instituției
Acestea sunt grile din subiecte oficiale ale căror enunț sau explicație citează un articol din intervalul de mai sus — legătura vine din indexul de citiri al platformei și e independentă de clasificarea pe cuvinte-cheie care a produs cifrele din tabel.
Sesiuni oficiale din care provin: INM/Magistratură 25 sept 2022 · INPPA absolvire 6 nov 2022 · INPPA absolvire 9 nov 2025 · Magistratură 14 apr 2024 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 17 sept 2023 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 22 sept 2024 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 19 sept 2021 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 mar 2019 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019.
Pe rolul Judecătoriei Sibiu, a fost înregistrată cererea reclamantului AA, cu domiciliul în Sibiu, prin care acesta a solicitat despăgubiri în sumă de 150.000 lei, în contradictoriu cu pârâta societate de asigurări XYZ, cu sediul în București și cu pârâta societate BB, cu sediul în Constanța; reclamantul susține că este beneficiarul unei polițe de asigurare pentru locuință la societatea XYZ și că apartamentul său situat în municipiul Constanța a fost avariat grav ca urmare a unui incendiu provocat din neglijența vecinului BB - un restaurant aflat la parterul imobilului. Anterior producerii incidentului, la cumpărarea apartamentului de către persoana AA de la vânzătoarea BB, între aceștia s-a încheiat și o convenție prin care s-a stabilit că orice litigiu privind eventualele despăgubiri provocate ca urmare a activității restaurantului vecin, va fi de competența Tribunalului Constanța. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil
Pe rolul Judecătoriei Sibiu, a fost înregistrată cererea reclamantului AA, cu domiciliul în Sibiu, prin care acesta a solicitat despăgubiri în sumă de 150.000 lei, în contradictoriu cu pârâta societate de asigurări XYZ, cu sediul în București și cu pârâta societate BB, cu sediul în Constanța; reclamantul susține că este beneficiarul unei polițe de asigurare pentru locuință la societatea XYZ și că apartamentul său situat în municipiul Constanța a fost avariat grav ca urmare a unui incendiu provocat din neglijența vecinului BB - un restaurant aflat la parterul imobilului. Anterior producerii incidentului, la cumpărarea apartamentului de către persoana AA de la vânzătoarea BB, între aceștia s-a încheiat și o convenție prin care s-a stabilit că orice litigiu privind eventualele despăgubiri provocate ca urmare a activității restaurantului vecin, va fi de competența Tribunalului Constanța. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil
Pe rolul Judecătoriei Sibiu, a fost înregistrată cererea reclamantului AA, cu domiciliul în Sibiu, prin care acesta a solicitat despăgubiri în sumă de 150.000 lei, în contradictoriu cu pârâta societate de asigurări XYZ, cu sediul în București și cu pârâta societate BB, cu sediul în Constanța; reclamantul susține că este beneficiarul unei polițe de asigurare pentru locuință la societatea XYZ și că apartamentul său situat în municipiul Constanța a fost avariat grav ca urmare a unui incendiu provocat din neglijența vecinului BB - un restaurant aflat la parterul imobilului. Anterior producerii incidentului, la cumpărarea apartamentului de către persoana AA de la vânzătoarea BB, între aceștia s-a încheiat și o convenție prin care s-a stabilit că orice litigiu privind eventualele despăgubiri provocate ca urmare a activității restaurantului vecin, va fi de competența Tribunalului Constanța. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual civil
Pe rolul Judecătoriei Sibiu, a fost înregistrată cererea reclamantului AA, cu domiciliul în Sibiu, prin care acesta a solicitat despăgubiri în sumă de 150.000 lei, în contradictoriu cu pârâta societate de asigurări XYZ, cu sediul în București și cu pârâta societate BB, cu sediul în Constanța; reclamantul susține că este beneficiarul unei polițe de asigurare pentru locuință la societatea XYZ și că apartamentul său situat în municipiul Constanța a fost avariat grav ca urmare a unui incendiu provocat din neglijența vecinului BB - un restaurant aflat la parterul imobilului. Anterior producerii incidentului, la cumpărarea apartamentului de către persoana AA de la vânzătoarea BB, între aceștia s-a încheiat și o convenție prin care s-a stabilit că orice litigiu privind eventualele despăgubiri provocate ca urmare a activității restaurantului vecin, va fi de competența Tribunalului Constanța. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G4 · Drept procesual civil
În cazul unei cereri de chemare în judecată îndreptate împotriva unei persoane juridice de drept privat care are un dezmembrământ fără personalitate juridică:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil
În cazul unei cereri de chemare în judecată îndreptate împotriva unei persoane juridice de drept privat care are un dezmembrământ fără personalitate juridică:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil
… și încă 65 în bancă.
Varianta corectă și explicația, cu temeiul legal, se văd rezolvând grila: 15 pe zi gratuit.