Drept procesual penal · frecvența testării
probele și mijloacele de probă
≥62 întrebări distincte produse de această instituție în grilele oficiale Barou și INM din baza noastră — prezentă în 26 din 31 sesiuni, adică 10.2% din întrebările clasificate la drept procesual penal.
Temeiul în lege
Instituția este reglementată în Codul de procedură penală, art. 99, 100, 101, 102, 103. Articolele sunt citite verbatim din textul consolidat de pe legislatie.just.ro, nu alese manual.
- Apariții
- ≥ 62
- Sesiuni
- 26/31
- Din materie
- 10.2%
Grile care citează articolele instituției
Acestea sunt grile din subiecte oficiale ale căror enunț sau explicație citează un articol din intervalul de mai sus — legătura vine din indexul de citiri al platformei și e independentă de clasificarea pe cuvinte-cheie care a produs cifrele din tabel.
Sesiuni oficiale din care provin: Admitere magistratură 28 sept 2025 · INM/Magistratură 28 sept 2025 · INPPA absolvire 9 nov 2025 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 20 sept 2026 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 26 apr 2026.
În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G1 · Drept procesual penal
În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G2 · Drept procesual penal
În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G3 · Drept procesual penal
În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G4 · Drept procesual penal
În cursul cercetării judecătorești la prima instanță, după ascultarea inculpatului, a persoanei vătămate și a doi martori, procurorul solicită instanței să fie audiat martorul Z, care nu fusese identificat în cursul urmăririi penale, dar a cărui identitate a rezultat din informațiile furnizate de persoanele audiate în cursul cercetării judecătorești și a cărui ascultare apare ca relevantă și utilă cauzei. În calitate de avocat al inculpatului:
INPPA absolvire 9 nov 2025 grila G1 · Drept procesual penal
În cursul cercetării judecătorești la prima instanță, după ascultarea inculpatului, a persoanei vătămate și a doi martori, procurorul solicită instanței să fie audiat martorul Z, care nu fusese identificat în cursul urmăririi penale, dar a cărui identitate a rezultat din informațiile furnizate de persoanele audiate în cursul cercetării judecătorești și a cărui ascultare apare ca relevantă și utilă cauzei. În calitate de avocat al inculpatului:
INPPA absolvire 9 nov 2025 grila G2 · Drept procesual penal
… și încă 12 în bancă.
Varianta corectă și explicația, cu temeiul legal, se văd rezolvând grila: 15 pe zi gratuit.