Drept procesual penal · frecvența testării
competența organelor judiciare
≥27 întrebări distincte produse de această instituție în grilele oficiale Barou și INM din baza noastră — prezentă în 17 din 31 sesiuni, adică 4.5% din întrebările clasificate la drept procesual penal.
Temeiul în lege
Instituția este reglementată în Codul de procedură penală, art. 64–76. Articolele sunt citite verbatim din textul consolidat de pe legislatie.just.ro, nu alese manual.
- Apariții
- ≥ 27
- Sesiuni
- 17/31
- Din materie
- 4.5%
Grile care citează articolele instituției
Acestea sunt grile din subiecte oficiale ale căror enunț sau explicație citează un articol din intervalul de mai sus — legătura vine din indexul de citiri al platformei și e independentă de clasificarea pe cuvinte-cheie care a produs cifrele din tabel.
Sesiuni oficiale din care provin: INM/Magistratură 06 oct 2024 · INM/Magistratură 6 oct 2024 · Magistratură 14 apr 2024 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 17 sept 2023 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 19 sept 2021 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 22 sept 2024 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 apr 2022 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 · UNBR/INPPA primire profesie definitiv 7 apr 2024 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 18 sept 2022 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 19 sept 2021 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 20 sept 2026 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 apr 2022 · UNBR/INPPA primire profesie stagiar 7 apr 2024.
Prin cererea depusă la Curtea de apel X, inculpatul AB a solicitat motivat strămutarea cauzei în care era judecat pentru comiterea infracțiunii de furt, de la judecătoria B., la o altă instanță egală în grad, aflată în circumscripția aceleiași curți de apel. Până la soluționarea cererii de strămutare, judecătoria B. a judecat însă cauza și a dispus condamnarea inculpatului. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual penal
Inculpatul AB a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 cp. În cursul cercetării judecătorești, persoana vătămată PV a precizat că judecătorul care soluționează cauza se află în stare de incompatibilitate întrucât anterior, în calitate de procuror, a efectuat acte de urmărire penală în această cauză. Cererea de recuzare formulată de persoana vătămată:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual penal
Prin cererea depusă la Curtea de apel X, inculpatul AB a solicitat motivat strămutarea cauzei în care era judecat pentru comiterea infracțiunii de furt, de la judecătoria B., la o altă instanță egală în grad, aflată în circumscripția aceleiași curți de apel. Până la soluționarea cererii de strămutare, judecătoria B. a judecat însă cauza și a dispus condamnarea inculpatului. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual penal
Inculpatul AB a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 cp. În cursul cercetării judecătorești, persoana vătămată PV a precizat că judecătorul care soluționează cauza se află în stare de incompatibilitate întrucât anterior, în calitate de procuror, a efectuat acte de urmărire penală în această cauză. Cererea de recuzare formulată de persoana vătămată:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual penal
Prin cererea depusă la Curtea de apel X, inculpatul AB a solicitat motivat strămutarea cauzei în care era judecat pentru comiterea infracțiunii de furt, de la judecătoria B., la o altă instanță egală în grad, aflată în circumscripția aceleiași curți de apel. Până la soluționarea cererii de strămutare, judecătoria B. a judecat însă cauza și a dispus condamnarea inculpatului. În aceste condiții:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual penal
Inculpatul AB a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de tulburare de posesie prev. de art. 256 cp. În cursul cercetării judecătorești, persoana vătămată PV a precizat că judecătorul care soluționează cauza se află în stare de incompatibilitate întrucât anterior, în calitate de procuror, a efectuat acte de urmărire penală în această cauză. Cererea de recuzare formulată de persoana vătămată:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual penal
… și încă 93 în bancă.
Varianta corectă și explicația, cu temeiul legal, se văd rezolvând grila: 15 pe zi gratuit.