Statutul profesiei de avocat

Capitolul III — Activitatea profesională a avocatului > Secţiunea a 2-a — Relațiile dintre avocat și client

Articolul 132

Text în vigoare la 14 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) La cererea oricăreia dintre părți, contestațiile și reclamațiile privind onorariile se soluționează de decanul baroului, prin decizie motivată, după ascultarea părților. (2) Soluționarea contestațiilor și reclamațiilor se face prin aplicarea principiului medierii și prin încercarea de conciliere a părților, în termen de cel mult 30 de zile de la data înregistrării contestației sau a reclamației. (3) Decizia decanului poate fi atacată la consiliul baroului de partea interesată. (4) Consiliul baroului hotărăște cu privire la legalitatea și temeinicia deciziei decanului fără participarea la vot a acestuia. Părțile interesate pot fi invitate pentru a da lămuriri și explicații. (5) Consiliul baroului se pronunță în termen de cel mult 30 de zile de la data sesizării, prin hotărâre motivată, care va fi comunicată în cel mult 15 zile de la data pronunțării. (6) Abrogat. (la 20-08-2012, Alin. (6) al art. 132 a fost abrogat de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 7 din 16 iunie 2012, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 20 august 2012. )

Grile de examen pe acest articol

24 grile din subiecte oficiale citează art. 132. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Clientul AA formulează și depune la barou o contestație privind onorariul avocațial perceput de avocatul BB, în temeiul contractului de asistență juridică X/2018, motivat de faptul că avocatul în cauză nu s-a prezentat la niciun termen de judecată în cauza în care a fost angajat, deși onorariul stabilit fusese plătit anticipat la semnarea contractului de asistență, situație care ar impune restituirea acestui onorariu. În acest caz, contestația clientului AA:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G1 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial
Clientul AA formulează și depune la barou o contestație privind onorariul avocațial perceput de avocatul BB, în temeiul contractului de asistență juridică X/2018, motivat de faptul că avocatul în cauză nu s-a prezentat la niciun termen de judecată în cauza în care a fost angajat, deși onorariul stabilit fusese plătit anticipat la semnarea contractului de asistență, situație care ar impune restituirea acestui onorariu. În acest caz, contestația clientului AA:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G2 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial
Clientul AA formulează și depune la barou o contestație privind onorariul avocațial perceput de avocatul BB, în temeiul contractului de asistență juridică X/2018, motivat de faptul că avocatul în cauză nu s-a prezentat la niciun termen de judecată în cauza în care a fost angajat, deși onorariul stabilit fusese plătit anticipat la semnarea contractului de asistență, situație care ar impune restituirea acestui onorariu. În acest caz, contestația clientului AA:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G3 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial
Clientul AA formulează și depune la barou o contestație privind onorariul avocațial perceput de avocatul BB, în temeiul contractului de asistență juridică X/2018, motivat de faptul că avocatul în cauză nu s-a prezentat la niciun termen de judecată în cauza în care a fost angajat, deși onorariul stabilit fusese plătit anticipat la semnarea contractului de asistență, situație care ar impune restituirea acestui onorariu. În acest caz, contestația clientului AA: