Articolul 347Contestația

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) În termen de 3 zile de la comunicarea încheierilor prevăzute la art. 346 alin. (1)-(4^2), procurorul, părțile și persoana vătămată pot face contestație. Contestația poate privi și modul de soluționare a cererilor și a excepțiilor. (la 02-05-2016, Alin. (1) al art. 347 a fost modificat de pct. 13 al art. unic din LEGEA nr. 75 din 28 aprilie 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 29 aprilie 2016, care modifică art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014. ) (2) Contestația se judecă de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară celei sesizate. Când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se judecă de către completul competent, potrivit legii. (3) Contestația se soluționează în camera de consiliu, cu citarea părților și a persoanei vătămate și cu participarea procurorului. Dispozițiile art. 345 și 346 se aplică în mod corespunzător. (la 02-05-2016, Alin. (3) al art. 347 a fost modificat de pct. 13 al art. unic din LEGEA nr. 75 din 28 aprilie 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 29 aprilie 2016, care modifică art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014. ) (4) În soluționarea contestației nu pot fi invocate sau ridicate din oficiu alte cereri sau excepții decât cele invocate sau ridicate din oficiu în fața judecătorului de cameră preliminară în procedura desfășurată în fața instanței sesizate cu rechizitoriu, cu excepția cazurilor de nulitate absolută. (la 02-05-2016, Alin. (4) al art. 347 a fost introdus de pct. 14 al art. unic din LEGEA nr. 75 din 28 aprilie 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 29 aprilie 2016, care modifică art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014. ) (la 01-02-2014, Art. 347 a fost modificat de pct. 224 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. )

Grile de examen pe acest articol

8 grile din subiecte oficiale citează art. 347. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare a finalizat urmărirea penală în privința inculpatului AAși a dispus trimiterea acestuiaîn judecată, prin rechizitoriu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C.pen, dosarul fiindînregis trat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Primind dosarul, judecătorul de cameră preliminară a comunicat inculpatului, la adresa unde locuiește, copia certificată a rechizitoriului, aducându-i la cunoștință obiectul proceduriiîn cameră preliminară, dreptul de a- și angaja un apărătorși termenul de 20 de zileîn care, de la data comunicării, poate formulaîn scris cereriși excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelorși a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare a finalizat urmărirea penală în privința inculpatului AAși a dispus trimiterea acestuiaîn judecată, prin rechizitoriu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C.pen, dosarul fiindînregis trat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Primind dosarul, judecătorul de cameră preliminară a comunicat inculpatului, la adresa unde locuiește, copia certificată a rechizitoriului, aducându-i la cunoștință obiectul proceduriiîn cameră preliminară, dreptul de a- și angaja un apărătorși termenul de 20 de zileîn care, de la data comunicării, poate formulaîn scris cereriși excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelorși a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G2 · drept_procesual_penal
Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare a finalizat urmărirea penală în privința inculpatului AAși a dispus trimiterea acestuiaîn judecată, prin rechizitoriu, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. (1) C.pen, dosarul fiindînregis trat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Primind dosarul, judecătorul de cameră preliminară a comunicat inculpatului, la adresa unde locuiește, copia certificată a rechizitoriului, aducându-i la cunoștință obiectul proceduriiîn cameră preliminară, dreptul de a- și angaja un apărătorși termenul de 20 de zileîn care, de la data comunicării, poate formulaîn scris cereriși excepții cu privire la legalitatea sesizării instanței, legalitatea administrării probelorși a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Este adevărat că: