Codul de procedură penală
Titlul II
Articolul 346Soluțiile
Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
Codul de procedură penală
Titlul II
Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
12 grile din subiecte oficiale citează art. 346. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.
În dosarul nr. X/114/2024, judecătorul de cameră preliminară din cadrul tribunalului respinge cererea inculpatului de a exclude din probatoriu ra portul de constatare tehnico- știin țifică și convorbirile telefonice interceptate șiînregistrate, dar admite cererea acestuia de a exclude declarațiile martorilor A și B, întrucât ace știa fuseseră audiați de procuror fără ca avocatul inculpatului să fie prezent, deși formulase cerereîn acest sens. Încheierea este comunicată parchetului pentru a preciza dacă menține sau nu trimitereaîn judecată. Următoarea/următoarele afirmații sunt adevărate:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
În dosarul nr. X/114/2024, judecătorul de cameră preliminară din cadrul tribunalului respinge cererea inculpatului de a exclude din probatoriu ra portul de constatare tehnico- știin țifică și convorbirile telefonice interceptate șiînregistrate, dar admite cererea acestuia de a exclude declarațiile martorilor A și B, întrucât ace știa fuseseră audiați de procuror fără ca avocatul inculpatului să fie prezent, deși formulase cerereîn acest sens. Încheierea este comunicată parchetului pentru a preciza dacă menține sau nu trimitereaîn judecată. Următoarea/următoarele afirmații sunt adevărate:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G2 · drept_procesual_penal
În dosarul nr. X/114/2024, judecătorul de cameră preliminară din cadrul tribunalului respinge cererea inculpatului de a exclude din probatoriu ra portul de constatare tehnico- știin țifică și convorbirile telefonice interceptate șiînregistrate, dar admite cererea acestuia de a exclude declarațiile martorilor A și B, întrucât ace știa fuseseră audiați de procuror fără ca avocatul inculpatului să fie prezent, deși formulase cerereîn acest sens. Încheierea este comunicată parchetului pentru a preciza dacă menține sau nu trimitereaîn judecată. Următoarea/următoarele afirmații sunt adevărate:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G3 · drept_procesual_penal
În dosarul nr. X/114/2024, judecătorul de cameră preliminară din cadrul tribunalului respinge cererea inculpatului de a exclude din probatoriu ra portul de constatare tehnico- știin țifică și convorbirile telefonice interceptate șiînregistrate, dar admite cererea acestuia de a exclude declarațiile martorilor A și B, întrucât ace știa fuseseră audiați de procuror fără ca avocatul inculpatului să fie prezent, deși formulase cerereîn acest sens. Încheierea este comunicată parchetului pentru a preciza dacă menține sau nu trimitereaîn judecată. Următoarea/următoarele afirmații sunt adevărate:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G4 · drept_procesual_penal
În procedura de cameră preliminară:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
Judecătorul de cameră preliminară de la instan ța sesizată cu rechizitoriul a admis prinîncheiere cererile și excep țiile ridicate de inculpat, a exclus o parte dintre probele administrateîn cursul urmăririi penale și a comunicatîncheierea procurorului. În termenul legal, procurorul a comunicat că men ține dispozi ția de trimitereîn judecată, situa ție fa ță de care, după ce a luat concluziile procurorului, părților și persoanei vătămate, judecătorul a dispus, printr-o nouă încheiere, începerea judecăț ii. Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.