Articolul 477Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelat

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 477. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

1. Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB l a plata unor despăgubiri contractualeși a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitatși obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulter ioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea c e s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 grila G1 · drept_procesual_civil

2. Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB l a plata unor despăgubiri contractualeși a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitatși obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulter ioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea c e s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 grila G2 · drept_procesual_civil

3. Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB l a plata unor despăgubiri contractualeși a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitatși obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulter ioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea c e s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 grila G3 · drept_procesual_civil

4. Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB l a plata unor despăgubiri contractualeși a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitatși obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulter ioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea c e s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 grila G4 · drept_procesual_civil

Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.