Articolul 477Limitele efectului devolutiv determinate de ceea ce s-a apelat

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Instanța de apel va proceda la rejudecarea fondului în limitele stabilite, expres sau implicit, de către apelant, precum și cu privire la soluțiile care sunt dependente de partea din hotărâre care a fost atacată. (2) Devoluțiunea va opera cu privire la întreaga cauză atunci când apelul nu este limitat la anumite soluții din dispozitiv ori atunci când se tinde la anularea hotărârii sau dacă obiectul litigiului este indivizibil.

Grile de examen pe acest articol

11 grile din subiecte oficiale citează art. 477. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Este adevărat că:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G4 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB la plata unor despăgubiri contractuale și a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitat și obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulterioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea ce s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 26 apr 2026 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB la plata unor despăgubiri contractuale și a dobânzilor aferente acestora calculate până la data introducerii acțiunii, iar prima instanță a respins acțiunea. În apel, AA a criticat soluția pronunțată, dar a solicitat și obligarea pârâtului BB la plata dobânzilor aferente, pentru perioada ulterioară pronunțării hotărârii primei instanțe. Intimatul-pârât BB a susținut că apelul nu poate extinde litigiul dincolo de ceea ce s-a dedus judecății inițial. În acest caz, instanța de apel: