Codul de procedură civilă

Cartea I > Cartea a II-a > Titlul I > Capitolul IV — Hotărârile judecătorești > Secţiunea a 4-a — Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii

Articolul 442Îndreptarea hotărârii

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere. (2) Instanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate numai dacă instanța socotește că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri. (3) În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.

Grile de examen pe acest articol

29 grile din subiecte oficiale citează art. 442. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Spre deosebire de îndreptarea hotărârii judecătorești, lămurirea hotărârii judecătorești cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Spre deosebire de îndreptarea hotărârii judecătorești, lămurirea hotărârii judecătorești cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Spre deosebire de îndreptarea hotărârii judecătorești, lămurirea hotărârii judecătorești cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Spre deosebire de îndreptarea hotărârii judecătorești, lămurirea hotărârii judecătorești cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G4 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Judecătoria X respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AA, în contradictoriu cu pârâtul BB, prin care se solicită plata unei sume de bani acordate cu titlu de împrumut. În urma comunicării hotărârii judecătorești pronunțate, reclamantul AA sesizează că există neconcordanțe între considerente și dispozitiv și că hotărârea conține și considerente contradictorii. În acest caz: