Subiecte Barou stagiar — Septembrie 2023

1. Avocatul definitiv are dreptul să pună concluzii la toate instanțele, cu excep ţiaÎnaltei Cur ţi de Casa ţie şi Justi ţie şi Cur ţii Constitu ţionale, unde va putea pune concluzii dacă:

• A. are o vechime neîntreruptăîn profesie de cel pu ţin 3 ani de la definitivare
• B. are o vechime neîntreruptăîn profesie de cel pu ţin 5 ani de la data când a devenit avocat stagiar
• C. are o vechime neîntreruptăîn profesie de cel pu ţin 5 ani de la definitivare

2. Avocatul stagiar AA nuși-a achitat contribuțiile profesionale către Barou, către U.N.B.R. şi către sistemul propriu de asigurări sociale mai mult de 3 luni de la scadența acestora. Această situație poate intra sub incidența:

• A. suspendării din profesie
• B. nedemnității privind profesia de avocat
• C. încălcăriiîndatoririlor profesionale ale avocatului

3. Un avocat stagiarî și poate exercita profesia:

• A. şiîntr-un cabinet individual de avocat
• B. în mai multe forme de exercitare a profesiei, în ac elași timp
• C. subîndrumarea unui alt avocat, indiferent de vechi meaîn profesie a acestuia, cu condiția să fie definitiv

4. În ceea ce privește formele de exercitare a profesiei de avocat, este adevărat că:

• A. pot fiînstrăinate prin acteîntre vii numaiîntre avocați definitiviși aflațiîn exercițiul profesiei
• B. barourilețin evidența separată a avocaților pentru fiecare formă de exercitare a profesiei
• C. obligațiileși răspunderea societății profesionale cu răspundere limitată sunt garantate cu patrimoniul propriu al fiecărui asociat

5. Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

• A. calitatea de consilier fiscal
• B. ocupațiile care lezează bunele moravuri
• C. activităţ i didactice cu con ţinut juridicînînvățământul liceal şi gimnazial

6. Avocatul are dreptul:

• A. să convină cu clienții onorarii superioare celor stabiliteîn tabloul o norariilor minimale adoptat de Consiliul U.N.B.R
• B. să-i fie decontateîn cadrul asistenței judiciare, de către beneficiarul acesteia, toate cheltuielile de transport dacă activitatea de asisten ţă judiciară se desfăş oarăîntr-o altă localitate decât localitatea de domiciliu sau localitateaîn careî şi are sediul profesional
• C. să-i fie recunoscut ca vechimeîn muncă timpul servitîn avocatură

7. Potrivit legii, sunt instanțe disciplinareîn ceea ce prive şte profesia de avocat:

• A. Consiliul Baroului
• B. Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R
• C. Comisia Permanentă a U.N.B.R

8. Interdicția de a profesa avocatura dispusă prin hotărâre judecătorească atrage:

• A. nedemnitatea de a avea calitatea de avocatîn perio ada pentru care s-a dispus interdicția de a profesa
• B. suspendarea din calitatea de avocatîn perioada pentru care s-a dispus interdicția de a profesa
• C. încetarea calității de avocatîn perioada pentru care s-a dispus int erdicția de a profesa

9. Dobândirea personalității juridice a societății profesionale cu răspundere limitată din avocatură are loc:

• A. la dataînregistrării la Registrul Comerțuluiîn a cărui rază teritorială se află sediul ei principal
• B. la dataînregistrării la Barou a deciziei emise de către Consiliul Barouluiîn a cărui rază teritorială se află sediul ei principal
• C. la data comunicării, către avoca ţii asocia ţi, a deciziei Consiliului Baroului unde s-a formula t cererea deînregistrare

10. Exercitarea profesiei de avocat este compatibilă cu:

• A. calitatea de deputat sau senator, consilierîn consiliile locale sau județene
• B. activităţ iîn domeniul cercetăriiștiințifice sau al creației intelectuale
• C. activitatea salarizatăîn cadrul consiliilor locale sau județene

11. Divulgarea de către avocat, fără drept, a unei informa ţii confiden ţiale din sfera privată a clientului său ori care prive şte un secret operațional sau comercial care i-a fostîncredin ţatîn virtutea aceleiași calităţ i sau de care a putut să ia cuno ştin ţăîn timpul desfășurării activităţ ilor specifice profesiei:

• A. încalcă dispozițiile legale cu privire laîndatoririle avocaților
• B. constituie infracțiune
• C. constituie un caz de nedemnitate

12. Sunt exceptate de la măsura ridicării deînscrisuriși de la măsura confiscării:

• A. înscrisurile care conțin comunicăriîntre avocatși clientul său
• B. oriceînscris aflat asupra avocatuluiîn cauză
• C. orice comunicare de ordin profesional sau agendă personală

13. Contactul dintre avocatși clientul său:

• A. nu poate fi stânjenit sau controlat direct sau indi rect de niciun organ al statului
• B. poate fi controlat numai de organul de urmărire penală, în cauzele penale
• C. poate fi controlat de administrația locului de arest sau de detențieîn cazul unor inculpați trimișiîn judecată pentru infracțiuni de violență

14. Potrivit legii, sunt sancțiuni disciplinare aplicabile avocaților:

• A. avertismentul
• B. amenda de la 500 lei la 5.000 lei, care se face ven it la filiala Casei de Asigurări a Avocaților, la care avocatul plătește contribuții de asigurări sociale
• C. mutarea disciplinarăîn alt barou, pentru o perioadă de la o lună la un an

15. Avocatul este obligat:

• A. să acorde asistență juridicăîn cauzeleîn care a fost desemnat din oficiu sau gratuit de către barou
• B. să se abțină de la asistareași sfătuirea unui clientîn realizarea de către acesta de acte sau fapte ce ar putea constitui infracțiuni
• C. să poarte robă atâtîn fața instanțelor judecătorești, câtși cu prilejul prezentării la sediul unei unități de parchet, în scopul audierii de către procuror a clientului său

16. Recursul declaratîmpotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină, ca instanță de fond:

• A. este judecat de Comisia Permanentă a U.N.B.R., constituită ca instanță disciplinarăîn plenul său
• B. se soluționează printr-o hotărâreîmpotriva căreia partea interesată poate formula contestație la Secția de Contencios Administrativși Fiscal a Curții de Apel București
• C. este judecat de Consiliul U.N.B.R., constituit ca i nstanță disciplinarăîn plenul său, în afară de persoana implicatăîn cauză

17. Împotriva avocatului AA, care nu are nicio funcțieîn cadrul organelor de conducere a profesiei, a fost formulată o sesizare disciplinară de către colegul avocat BB, arătându-se că avocatul AAî și exercită profesia făcând parte atât dintr-o societate civilă profesională din avocatură, câtși dintr-o societate profesională cu răspundere limitată din avocatură. Audiat cu privire la conținutul sesizării formulateîmpotriva sa, avocatul AA s-a apăratîn fața Consiliului Baroului din care face parte, arătând că, deși este asociat atâtîntr-o societate civilă profesională, câtșiîntr-o societate profesională cu răspundere limitată, în aceasta din urmă are calitatea de avocat asociat suspendat din societateși, prin urmare, nu realizează niciun venit. Raportat la starea de fapt, urmează ca:

• A. împotriva avocatului AA să nu fie exercitată acțiunea disciplinarăși să nu fie aplicată o sancțiune disciplinară, avândîn vedere că, în cadrul societății profesionale cu răspundere limitată, acest avocat are calitatea de asociat suspendatși nu realizează niciun venit profesional
• B. împotriva avocatului AA să fie exercitată acțiunea disciplinarăși să fie aplicată o sancțiune disciplinară, avândîn vedere că, potrivit legii, avocatul nuîși poate exercita profesia, în același timp, în mai multe forme de exercitare a acesteia
• C. în cazul sesizării comisiei de disciplină a Baroului din care face parte avocatul AA, aceast a va fi competentă să judece, în primă instanță, fapta de natură disciplinară reproșată avocatului AA, în complet de 3 membri

18. Departamentul de coordonare a asistenței judiciare exercită în principal următoarele atribuții:

• A. organizeazăși coordonează metodologia de plată a onorariilor pentru asistența judiciară acordată
• B. organizează serviciile de asisten ţă judiciară atât la nivelul fiecărui barou, cât şi la sediul fiecărei instan ţe judecătore şti
• C. organizează şi actualizează Registrul de asisten ţă judiciară al fiecărui barou pe baza cererilor avoca ţilor, aprobate de Consiliul Baroului

19. Acțiunea disciplinară împotriva unui avocat poate fi exercitată:

• A. în termen de cel mult 1 an de la data luării la cuno ştin ţă , de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 4 ani de la data săvârșirii acesteia
• B. în termen de cel mult 6 luni de la data luării la cuno ştin ţă , de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 2 ani de la data săvârșirii acesteia
• C. în termen de cel mult 1 an de la data luării la cuno ştin ţă , de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia

20. Împotriva avocatului AA, care nu are nicio funcțieîn cadrul organelor de conducere a profesiei, a fost exercitată acțiunea disciplinară de către Decanul Baroului B, din care avocatul face part e. În esență, avocatului AA i se reproșa faptul că, la un termen de judecată, în fața unei instanțe civile, a folosit un limbaj nepotrivit, ofensându-l pe avoc atul părții adverseși afirmând, în mod expres, că acesta nu stăpâneșteîndeajuns instituția civilă a novației prin schimbare de debitor. Comportamentul avocatului AA a fost consemnat ca at areșiînîncheierea deședință, pe care aîntocmit-o instanța civilă în fața căreia s-au petrecut faptele. Anchetarea avocatului AA s-a făcut de către Consiliul Baroului din care acesta face parte, reținându-se, în conținutul raportuluiîntocmit cu acest prilej, starea de fapt mai sus de scrisă. În acest caz:

• A. primind sesizarea, comisia de disciplină din cadrul Baroului B se va declara necompetentă, cu motivarea că faptele reproșate avocatului AA s-au consumatîn fața unei instanțeșiîn timpul uneiședințe de judecată, astfel că, potrivit legii, sancționarea disciplinară a avocatului AA trebuia dispusă direct de instanța de judecată, pentru săvârșirea unei abateri de audiență, prin care a fost tulburată solemnitateaședinței de judecată
• B. Decanul Baroului B nu are calitatea să exercite acțiunea disciplinarăîmpotriva avocatului AA
• C. anchetarea avocatului AA a fost făcută de un organ profesional competent, potrivit Legii

21. În materia erorii viciu de consimțământ:

• A. contractul poate fi anulat oricând chiar dacă faptul asupra căruia a purtat eroarea putea fi, dupăîmprejurări, cunoscut cu diligențe rezonabile
• B. simpla eroare de calcul nu atrage anularea contract ului, cu excepția cazuluiîn care, concretizându-seîntr- o eroare asupra cantității, a fost esențială pentruîncheierea contractului
• C. nu este niciodată eroare viciu de consimțământ când declarația a fost transmisă inexact prin intermediul unei alte persoane sau prin mijloace de comunicare la distanță

22. În cazul contractelor cu mai multe părțiîn care prestația fiecărei părți este făcută în considerarea unui scop comun:

• A. nulitatea contractuluiîn privința uneia dintre părți atrageîntotdeauna nulitateaînîntregime a contr actului
• B. nulitatea contractuluiîn privința uneia dintre părți poate atrage nulitateaînîntregime a contractulu i, dacă participarea acelei părți este esențială pentru existența contractului
• C. nulitatea contractuluiîn privința uneia dintre părți nu atrage niciodată nulitateaînîntregime a contractului

23. Suspendarea prescripției extinctive se realizează în următoarele cazuri:

• A. când debitorul nu achită creditorului datoriași cere, în ultimeleșase luniînainte de expirarea termenului de prescripție, un termen de plată
• B. pe durata negocierilor purtateîn scopul rezolvării pe cale amiabilă a neînțelegerilor dintre părți, dacă au fostținuteîn ultimeleșase luniînainte de expirarea termenului de prescri pție
• C. între soți, pe toată durata căsătoriei, chiar dacă sunt separațiîn fapt

24. În cazul admiterii acțiuniiîn revendicare:

• A. cheltuielile utile efectuate de pârât se restituie la cererea acestuia, în limita sporului de valoare, dacăîn lege nu se prevede altfel
• B. cheltuielile necesare efectuate de pârât pentru pro ducereași culegerea productelor se restituie la cererea acestuia
• C. cheltuielile voluptuare efectuate de pârât se resti tuie, la cererea acestuia, dacă ridicarea lucrărilor realizate cu aceste cheltuieli ar deteriora bunul r evendicat

25. În materia contractului deînchiriere a locuinței, în lipsa unei stipulații contrare:

• A. numai chiriașul, nuși locatorul, poate denunța unilateral contractulîncheiat pe o durată nedeterminată de timp
• B. subînchiriereași cesiunea sunt permise numai cu acordul scris al l ocatorului
• C. în lipsa unei stipulații contrare, în caz de cesiune a contractului, cesi onarul răspunde solidar cu chiriașul pentru obligațiile asumate față de locator prin contractul deînchiriere

26. Dispozițiile legale privitoare la situațiile asemănătoare se aplică cu prioritate față de:

• A. lege
• B. uzanțe
• C. principiile generale ale dreptului

27. Persoana A, parte a unui contractîncheiat la data de 30 iunie 2022, victimă a leziunii viciu de consimțământ, care a fost chemată în judecată de către creditorul său la data de 10 iulie 2023, pentru a fi obligată la executareaîn natură a obligațiilor contractuale asumate:

• A. poate opune cu succes, pe cale de excepție, anulabilitatea contractului, excepția nulității fiind imprescriptibilă
• B. poate solicita, pe cale reconvențională, reducerea propriilor obligații cu valoarea daunelor-interese la care ar fiîndreptățită, cererea nefiind prescrisă
• C. va fi obligată la executareaîntocmai a obligațiilor sale, apărările de la pct. a) și b) urmând a fi respinse ca prescrise, la cererea reclamantului

28. Acceptarea ofertei, făcută în termen, dar care a ajuns la ofertant după expirarea termenului:

• A. din motive imputabile acceptantului, produce efecte , contractul considerându-seîncheiat, dacă ofertantul nuîlînștiințează pe acceptant despre aceasta deîndată
• B. din motive imputabile serviciului poștal, împiedicăîntotdeaunaîncheierea contractului
• C. din motive neimputabile acceptantului, produce efec te, contractul considerându-seîncheiat, dacă ofertantul nuîlînștiințează pe acceptant despre aceasta deîndată

29. Starea de necesitate:

• A. îl exonereazăîntotdeauna pe făptuitor de orice obligație civilă față de victimă, fiind o cauză careînlătură vinovăția acestuia
• B. în care s-a găsit făptuitorul face ca acesta să fie obligat să-i plătească despăgubiri celui prejudiciat, pentru bunul distrus sau deteriorat, potrivit regulilor ap licabileîmbogățirii fără justă cauză
• C. este o cauză careîl exonerează pe făptuitor de răspunderea civilă delictuală, înlăturând caracterul ilicit al faptei prejudiciabile

30. Lipsa discernământului făptuitorului la momentul săvârșirii faptei păgubitoare:

• A. ca regulă, în condițiile legii, constituie o cauză de exonerare de răspundere civilă, înlăturând vinovăția făptuitorului
• B. este compatibilă cu obligarea făptuitorului la plata către victimă a unei indemnizațiiîntr-un cuantum echitabil, stabilităîn funcție de starea patrimonială a părților, dacă nu poate fi angajată răspunderea persoanei care avea, potrivit legii, îndatorirea de a-l supraveghea pe făptuitor
• C. constituie o cauză de exonerareși atunci când starea de tulburare a minții a fost provocată de cătreînsuși făptuitorul, prin beția produsă de alcool

31. Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale sa u de lucruri poate fiînlăturată dovedindu- se de către cel chemat să răspundă că prejudiciul:

• A. a fost cauzat de un caz fortuit
• B. a fost cauzat de un caz de forță majoră
• C. a fost cauzat exclusiv de fapta unui terț

32. Compensația nu are loc atunci când:

• A. creanța rezultă dintr-un act făcut cu intenția de a păgubi
• B. are ca obiect bunuri sesizabile
• C. datoria are ca obiect restituirea bunului dat cu ti tlu de comodat

33. Contractul prin care A, proprietar al unui bun imob il, se obligă față de B ca, în situațiaîn care se va hotărî să vândă bunul, să-i notifice deîndată lui B intenția sa, făcându-i o ofertă de vânzare, B având dreptul de a cumpăra bunul maiînainte de oricine altcineva, drept pe careși-l poate exercitaîn termen de maxim 30 de zile de la data p rimirii ofertei de vânzare:

• A. este un pact de preempțiune
• B. este un pact de opțiune
• C. dă naștere, în patrimoniul lui B, la un drept indivizibilși incesibil

34. Primus l-aîmputernicit pe Secundus să cumpere pentru elșiîn numele lui, în următoarele 6 luni, un apartament cu 2 camere situatîn centrul orașului Brașov pentru suma de 80.000 euro. După 2 luni, Primus l-aîmputernicit pe Tertius cuîncheie rea aceluiași act juridic. În aceste ipoteze:

• A. oferta de mandatîn ambele cazuri trebuie săîmbrace forma autentică pentru valabilitatea mandatului
• B. mandatul a generatîn sarcina lui Secundus o obligație de rezultat
• C. împuternicirea dată lui Tertius a revocat mandatul dat lui Secundus

35. În materia contractului de tranzacție:

• A. obiectul său este divizibil, ea putând fi desființatăîn parte, chiarîn lipsă de stipulațieîn acest sens
• B. părțile trebuie să aibă deplina capacitate de exercițiu de a dispune de drepturile care formează obiectul contractului, cei care nu au această capacitate putând tranzacționa numaiîn condițiile prevăzute de lege
• C. nu se poate tranzacționa asupra acțiunii civile derivând din săvârșirea unei infracțiuni

36. În materia moștenirii legale:

• A. nu poate fi reprezentat descendentul de gradul I, aflatîn viață la data deschiderii succesiunii, dacă este nedemn fa ţă de defunct
• B. cota soțului supraviețuitor al defunctuluiîn concurs cu moștenitori legali aparținând unor clase diferite se stabilește cași când acesta ar veni la moștenire numai cu cea mai apropiată dintre ele
• C. dacă, în urma căsătoriei putative, două sau mai multe persoane au situația unui soț supraviețuitor, cota legală succesorală a fiecăruia dintre acești soți supraviețuitori se determină cași cum ar fi singurul soț al defunctului

37. În cazul contractului de donație:

• A. oferta de donație poate fi revocată atât timp cât ofertantul nu a luat cunoștință de acceptarea destinatarului
• B. acceptarea ofertei de donație poate fi făcută de către moștenitorii destinatarului după decesul autorului lor
• C. suntemîntotdeaunaîn prezența unui contract unilateral

38. Dacă terțul beneficiar, deși a fost determinat la dataîncheierii stipulației, nu există la data la care obligația promitentului trebuie executată:

• A. stipulația devine caducă
• B. obligația promitentului subzistăși aceasta trebuie executatăîn favoarea stipulantului, fără a agravaînsă sarcina promitentului
• C. promitentul este liberat de obligație, considerându-se că aceasta nu a existat niciodată

39. La moștenirea lui A vin: soțul supraviețuitor, ambii părinți, un frateși doi nepoți de soră predecedată. În acest caz:

• A. soțul supraviețuitor culege 6/12 din moștenire
• B. fiecare dintre cei doi părinți culege 2/12 din moștenire
• C. fiecare dintre cei doi nepoți de soră predecedată culege 1/12 din moștenire

40. În ceea ce privește obligația de garanție contra viciilor ascunse ale lucrului vândut:

• A. cumpărătorul este decăzut din dreptul la garanție dacă nu denunță viciulîntr-un termen de două zile lucrătoare dacă bunul este mobil incorporal
• B. pierderea sau deteriorarea bunului, chiar prin for ţă majoră, nuînlătură dreptul la garanție al cumpărătorului
• C. dacă părțile nu au convenit altfel, vânzătorul este obligat să garanteze contra viciilor ascunse, chiar şi atunci când nu le-a cunoscut

41. În procedura necontencioasă judiciară de drept comun:

• A. instanțaîncuviințează cererea prinîncheiere executorieîmpotriva căreia se poate exercita numai apel, cu excepția celei pronun ţate de un complet alÎnaltei Curți de Casațieși Justiție, care este definitivă
• B. dacă cererea dedusă judecății, prinînsu şi cuprinsul ei ori prin obiecțiile ridicate de persoanele citate sau care intervin, prezintă caracter contencios, instanța, din oficiu, va dispune recalificarea cererii şi judecarea acesteia potrivit procedurii contencioase
• C. încheierea prin care instanța soluționează cererea are autoritate de lucru judecat

42. În procedura ordonanței președințiale:

• A. părțile nu sunt citate, în nicio situație, datorită caracterului urgent al procedurii
• B. ordonan ţa pre şedin ţială are autoritate de lucru judecat fa ţă de o altă cerere de ordonan ţă pre şedin ţială, chiar dacă s-au modificatîmprejurările de fapt care au justificat-o
• C. hotărârea dată asupra fondului dreptului are autoritate de lucru judecat asupra unei cereri ulterioare de ordonanță președințială

43. Declarația de abținere sau cererea de recuzare:

• A. se judecă de instan ţa ierarhic superioară, când, din pricina abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată
• B. se judecă, în toate cazurile, de instanța ierarhic superioară
• C. se soluționează, deîndată, în camera de consiliu, fără prezența părților, ascultând judecătorul recuzat sau care a declarat că se abține ori părţile, numai dacă se apreciază că este necesar

44. Cererea de intervenție voluntară principală:

• A. poate fi formulatăîn orice fază a procesului civil, inclusivîn recurs, până laînchiderea dezbaterilor
• B. în situațiaîn care este admisăîn principiu, intervenientul va prelua proceduraî n stareaîn care se aflăîn momentul admiterii intervenției, dar va putea solicita administrarea de probe p rin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție
• C. în situațiaîn care este admisăîn principiu, se va judeca odată cu cererea principală, iarîn cazulîn care judecarea cererii principale ar fiîntârziată prin cererea de intervenție, instanța poate dispune disjungerea ei, în afara cazuluiîn care intervenientul pretind e pentru sine, în tot sauîn parte, însu şi dreptul dedus judecăţ ii

45. Cererea de chemareîn judecată prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești care sățină loc de contract de vânzare, cu privire la un imobi l-construcție, atunci când părțile au prevăzutîn antecontract locul executării obligației, poate să îi revină spre competentă soluționare:

• A. instanțeiîn a cărei rază teritorialăîși are domiciliul pârâtul
• B. instanței locului prevăzutîn contract pentru executarea obligației
• C. instanțeiîn a cărei circumscripțieîși are domiciliul reclamantul

46. Pronunțarea hotărârii judecătorești maiînainte deîmplinirea termenului pentru care pronunțarea a fost amânată:

• A. determină nulitatea hotărârii judecătore şti, nulitate condiționată de existența unei vătămări
• B. determină nulitatea hotărârii judecătore şti, nulitate necondiționată de existența vreunei vătămări
• C. nu are niciun fel de consecințe juridice din punctul de vedere al valabilității respectivei hotărâri judecătore şti

47. Apelul provocat:

• A. poate fi formulat de intimatîmpotriva apelantului principal
• B. se formulează dupăîmplinirea termenului prevăzut pentru apelul principal
• C. rămâne fără efect dacă apelul principal este anulat ca insuficient timbra t

48. Prin ordonanță președințială, dată cu citarea părților, Judecătoria B a admis cererea reclamantei RRîn contradictoriu cu pârâtul PP, stabilind ca, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun ţa asupra divorțului părților, RRîn calitate de mamă, să aibă legături personale cu fiul său minor MM prin contact telefonic sau prin alte mijlo ace de comunicare, fără interven ţia pârâtului sau a altor persoane, zilnicîntre orele 12,00-13,0 0. Prima instanță a omis să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantă, precumși asupra cererii reconvenționale prin care pârâtul-reclamant PP a solicitat stabilirea do miciliului minorului la tată şi obligarea mamei la plata pensiei deîntreținere. În aceste condiții:

• A. pârâtul esteîndreptățit să formuleze apelîmpotriva sentinței judecătoriei pentru a obține soluționarea pe fond a cererii reconvenționale, avândîn vedere caracterul devolutiv al ace stei căi de atac
• B. este inadmisibil apelul pârâtului-reclamant PP prin care critică omisiunea instan ţei de a se pronun ţa cu privire la cererea reconvențională
• C. cu privire la omisiunea instanței de a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată, reclamanta RR poate formula cerere de completare a hotărâriiîn termen de 5 zile de la pronunțarea sentinței, cerere care va fi judecată de Judecătoria B

49. Executarea provizorie judecătorească:

• A. se va puteaîncuviința cu privire la orice hotărâre judecătorească privitoare la bunuri sau persoane, dacă o asemenea măsură este necesarăîn raport cu temeinicia vădită a dreptului
• B. nu se poateîncuviințaîn materie de desființare de construcții, plantații sau a oricăror lucrări având o așezare fixă
• C. se poate dispune de către instanțăși din oficiu

50. Nu este supusă niciunei căi de atac:

• A. încheierea de respingere a cererii de recuzare
• B. încheierea asupra suspendării judecării procesului a cărui strămutare se solicită, dispusă de instanța care judecă cererea de strămutare
• C. încheierea de respingere a cererii de asigurare a probelor

51. Conflictul de competență:

• A. se solu ţioneazăîn camera de consiliu, cu citarea părților, printr-o hotărâre definitivă
• B. ivitîntre o instanță judecătoreascăși un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței aflateîn conflict
• C. ivitîntre două instan ţe judecătore şti se solu ţionează, în toate cazurile, deÎnalta Curte de Casa ţie şi Justi ţie care va pronun ţa o hotărâre obligatorie pentru instan ţa de trimitere

52. Contestația la executare:

• A. se poate faceșiîn cazulîn care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau săîndeplinească un act de executare silită, în condițiile legii
• B. se poate faceîn cazulîn care sunt necesare lămuriri cu privire laînțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească, chiar dacă s-a utilizat procedura de lămurire a hotărârii judecătore şti puseîn executare silită
• C. nu poate avea ca obiectîmpărțirea bunurilor proprietate comună pe cote-părți sauîn devălmășie

53. Reclamantul AA introduce pe rolul Judecătoriei X o cerere de chemareîn judecată în contradictoriu cu pârâtul BB, având ca obiect reven dicare imobiliară. În apărare, pârâtul BB arată că este proprietarul imobiluluiîn litigiuîn temeiul titlului de proprietate nr. X/2020. În acest proce s de revendicare imobiliară, AA formulează o cerere de suspendare a judecății, până la soluționarea definitivă a unei alte cereri aflată pe rolul unei alte instanțe judecătorești având ca obiect anularea titlului de proprietate nr. X/2020 emis pe numele l ui BB, în temeiul legilor fondului funciar. În această situa ţie:

• A. încheierea prin care instanța ar dispune suspendarea judecății acțiuniiîn revendicare nu va putea fi atacată decât odată cu fondul
• B. este incident un caz de suspendare facultativă a judecăţ ii
• C. instanța, dacă suspendă judecataîn procesul de revendicare imobiliară, poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament dilig entîn cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia

54. Instanța de executare:

• A. va invoca din oficiu prescripția dreptului de a obține executarea silită, în cazulîn care esteînvestită cu o contestație la executare prin care se solicită anularea executării siliteînseși
• B. este competentăîntotdeauna să soluționeze contestația prin care se solicită lămuriri cu privire laînțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu, indif erent dacă acesta este reprezentat de o hotărâre judecătorească sau de un altînscris căruia legeaîi conferă caracter executoriu
• C. soluționează cererea deîncuviințare a executării silite pe care executorul judecătoresc are obligația să i-oînaintezeîn termen de maximum 3 zile de laînregis trarea cererii de executare

55. Se soluționează fără citarea părților, în toate cazurile:

• A. atât cererea deîncuviințare a executării silite, câtși contestația la executare
• B. atât cererea de recuzare a judecătorului, câtși cererea de recuzare a expertului
• C. atât cererea de instituire a sechestrului asigurător, câtși cererea de instituire a popririi asigurătorii

56. Sunt scutite de a depune mărturie următoarele persoane:

• A. avocații, cu privire la faptele de care au luat la cunoștințăîn exercitarea profesiei, chiarși dupăîncetarea exercitării acesteia, cu excepția cazuluiîn care primescîncuviințarea de a depune mărturie din partea organizației profesionaleîn care funcționează ori au funcționat
• B. persoanele lipsite de discernământ la momentul audierii
• C. slujitorii cultelor, cu privire la faptele de care au luat cunoștințăîn exercitarea profesiei lor, chiarși dupăîncetarea exercitării acesteia, chiar dacă au fost dezlegate de partea interesată la păstrarea secretului profesional

57. Se soluționează, potrivit legii, în camera de consiliu:

• A. cererea de asigurare a probelor formulată pe cale principală
• B. contestația la executare, inclusiv cererea de suspendare a e xecutării până la soluționarea contestației la executare
• C. cererea de evacuare formulatăîn procedura specială de evacuare din imobilele folosite sau ocupate fără drept

58. Prin cererea de chemareîn judecată reclamantul AA a solicitat obligarea pârâtului BB la efectuarea lucrărilor asumateîn temeiul contractului de antrepriză încheiatîntre aceștia. În timpul susținerii concluziilor pe fondul cauzei, avocatul recl amantului AA depune dovada cheltuielilor de judecată a căror acordare a solicitat-oși prin cererea introductivă. În acest caz:

• A. instanța nu va putea reduce, din oficiu, cheltuielile de j udecată reprezentând onorariul avocațial, decât dacă pârâtul BB solicită expres acest lucru, astfelîncât să fie respectat principiul disponibilității
• B. potrivit legii, instanța va putea reduce motivat partea din cheltuielile d e judecată reprezentând onorariul avocațial achitat de către reclamantul AA, chiarși din oficiu, atunci când acesta este vădit dispropor ţionatîn raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăş urată de avocat, ţinând seama şi de circumstan ţele cauzei
• C. dovada cheltuielilor de judecată a fost făcutăîn termen legal

59. Se va puteaîncuviința sechestrul judiciar, chiar fără a exista proces:

• A. asupra unui bun pe care debitorulîl oferă pentru liberarea sa
• B. asupra unui bun cu privire la care cel interesat ar e motive temeinice să se teamă că va fi sustras de posesorul său actual
• C. asupra unor bunuri imobile care alcătuiesc garan ţia debitorului, când acestaînvederează insolvabilitatea creditorului

60. zile deîngrijiri medicale; care, aflat sub influența băuturilor alcooliceși prin nerespectarea prevederilor legale privind ac ordarea priorității de trecere pietonilor, produce un accident de ci rculațieîn urma căruia o persoană suferă leziuni traumatice care necesită pentru vindecare 60 zile deîngrijiri medicale;

• A. care, pentru a opri un motociclist care anteriorîlșicanaseîn trafic, la următorul semaforîl acroșează din
• B. spateîmpingându-l astfel spre trotuar, iarîn urma acestei manevre motociclistul cadeși suferă leziuni
• C. traumatice care necesită pentru vindecare 3-4 zile deîngrijiri medicale.

61. Este instigator persoana care, de exemplu:

• A. săvârșeșteîmpreună cu o altă persoană acte de executare directă la o faptă prevăzută de legea penală
• B. determină o persoană, care luaseîn prealabil hotărârea infracțională, să comită un omor
• C. determină o altă persoană să convingă o alta să comită un omor, iar omorul are loc

62. În cazul cauzei de neimputabilitate a constrângerii morale:

• A. este necesar ca pericolul grav cu care se amenință să nu fi putut fiînlăturatîn alt mod
• B. efectele se extind asupra participanților
• C. pericolul grav cu care se amenință poate vizași altă persoană decât făptuitorul

63. X, înînțelegere cu Y, a oprit-o pe persoana vătămată V, la ora 23.30, pe o stradă din apropierea locuinței acesteiași aîmpins-oîn scara unui bloc. Acolo X a imobiliz at-o punând-o la pământ, iar Y aîntreținut prin constrângere un raport sexual. Apoi Y a i mobilizat victima pe burtă, iar X a obligat-o să întrețină cu el un act sexual anal. Raportat la starea de fa pt descrisă, alegeți varianta/variantele adevărate:

• A. Xși Y sunt coautori ai unei infracțiuni de violîn varianta tip
• B. X nu este autor al unei infracțiuni de agresiune sexualăîn varianta agravată, comisă de două sau mai multe persoaneîmpreună
• C. Y va răspunde pentru o infracțiune de violîn varianta agravată (fapta comisă de două sau mai multe persoaneîmpreună), în calitate de autor

64. În materia măsurilor de siguranță:

• A. ca regulă, instanța poate aplica o măsură de siguranță doar condiționat de aplicarea unei pedepse privative de libertate
• B. nu pot fi niciodată luate măsuri de siguranță față de infractorul minor
• C. instanța nu poate aplica o măsură de siguranță dacă s-a comis o faptăîn legitimă apărare

65. În cazul răspunderii penale a persoanei juridice:

• A. infracțiunea trebuie să fie săvârșită exclusivîn realizarea obiectului de activitate al acesteia
• B. persoana juridică poate răspundeîn calitate de instigator
• C. oîntreprindere individuală, entitate fără personalitate juridică, poate avea calitatea de autor

66. Va răspunde penal pentru infracțiunea de distrugere o persoană care, cu intenție:

• A. a degradat un bun mobil aparținând altuia
• B. aîmpiedicat luarea măsurilor de conservare a unui bun imobil
• C. a văzut, fără să intervină, dar apelând serviciul 112, cum autoturismul vecin ului său este cuprins de flăcări, în timpul unei furtuni care făcea periculoasă ieșirea oricărei persoane din casă

67. Există concurs de infracțiuni atunci când:

• A. fiind surprins de un jandarmîn timp ce sustrăgea telefonul mobil din buzunarul victimei care călătorea cu autobuzul, autorulîlînjunghie, cu consecința decesului jandarmului
• B. o persoană sustrage, în baza aceleiași rezoluții infracționale, mai multe materiale de construcții din curtea vecinului său, pe parcursul a trei săptămâni, la intervale de 2-3 zile
• C. tatălîntreține un raport sexual prin constrângere cu fiica sa

68. X a publicat un anunț fictiv online, pe un site de vânzări-cumpărări, prin care pretindea că are de vânzare o mașină de tuns iarba. Y, persoană interesată, a dat curs acestui anunț și, în urma discuției telefonice cu X, i-a transferat acestuiaîn con t suma de 1000 lei, urmând ca X să îi trimită mașina de tuns iarba. Observând că nu i-a fost livrat obiectul, iar X nu i-a mai răspuns ulterior la telefon, Y a făcut plângere la poliție. Fapta comisă de X:

• A. nu constituie infracțiunea de abuz deîncredere
• B. constituie infracțiunea deînșelăciune
• C. nu constituie infracțiune, urmând ca situația să fie soluționată de instanța civilă

69. Printre principiile aplicării legii penaleîn spațiu prevăzute de Codul penal se numără:

• A. principiul realității legii penale
• B. principiul aplicării legii penale mai favorabile
• C. principiul personalității răspunderii penale

70. Infracțiunea de violare de domiciliu va fi reținută în varianta agravată dacă este comisă:

• A. în timpul nopții
• B. prin efracție
• C. prin folosire de calități mincinoase

71. Există recidivă postcondamnatorie când:

• A. fapta pentru care a fost condamnat anterior inculpa tul nu mai este prevăzută de legea penală
• B. noua infracțiune este comisă din culpă, dar pedeapsa esteînchisoarea mai mare de un an
• C. când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsaînchisorii de 3 ani pentru o infracțiune de tâlhărieși până la reabilitare sauîmplinirea termenului de reabil itare, condamnatul săvârșește o nouă infracțiune cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsaînchisorii de un an sau mai mare

72. Infracțiunea deînlesnire a evadării este mai gravă dacă:

• A. fapta este comisă prin inducereaîn eroare a unei persoane care aveaîndatorirea de a-l păzi pe cel re ţinut sau de ţinut
• B. esteînlesnită evadarea unei persoane reținute sau arestate pentru o infracțiune sanc ţionată de lege cu pedeapsa deten ţiunii pe via ţă ori cu pedeapsaînchisorii de 10 ani sau mai mare ori condamnate la o astfel de pedeapsă
• C. dacă a fostînlesnită evadarea a două sau mai multor persoaneîn aceeașiîmprejurare

73. Retragerea plângerii prealabile:

• A. poate interveni oricând până la pronunțarea unei hotărâri definitiveîn cauză
• B. realizată de persoana vătămată cu privire la persoana juridică ce a săvârșit infracțiunea, produce efecteși față de persoanele fizice care au participat la comiter ea aceleiași fapte
• C. se face doar de reprezentantul legal, în cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu

74. Infracțiunea de lipsire de libertateîn mod ilegal poate f i comisă:

• A. în coautorat
• B. prin omisiune
• C. din culpă

75. Executarea unei măsuri educative privative de libertateîntr-un penit enciar:

• A. se dispuneîn mod automat atunci când minorul, afla tîn executarea măsurii educative privative de libertate, împlinește 18 ani pe parcursul executării
• B. poate fi dispusă când, la data pronunțării hotărârii prin care s-a luat respectiva măsură educativă privativă de libertate, infractorul aîmplinit vârsta de 18 a ni iar instanța, ținând seama de posibilitățile sale deîndreptare, de vârsta acestuia, precumși de criteriile generale de individualizare, apreci ază că executareaîn penitenciar este mai potrivită
• C. întotdeauna când minorul comite o infracțiune pe durata executării măsurii educative privative de

76. Infracțiunea de tulburare de posesie:

• A. presupune ca element constitutiv comiterea faptei p rin inducereaîn eroare a proprietarului bunului
• B. nu poate avea ca obiect material un bun mobil
• C. nu permiteînlăturarea răspunderii penale prinîmpăcare

77. Y a furat un telefon mobil dintr-un magazin care co mercializa telefoaneși accesorii. A doua zi, Y i- a spus fratelui său, X, despre furt, iar acesta i-a spus că are nevoie de telefonși că îi va da 500 de lei cu titlu de preț. Dacă Y a fost de acord, X primind telefonul, iar Y prețul:

• A. infracțiunea astfel comisă de X nu se pedepsește
• B. fapta lui X nu constituie infracțiune
• C. X nu răspunde pentru complicitate la infracțiunea de furt

78. Constituie circumstanță atenuantă judiciară:

• A. excesul neimputabil de stare de necesitate
• B. eforturile depuse de infractor pentruînlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii
• C. depășirea limitelor legitimei apărări

79. Infracțiunea de fals intelectual se consumă în momentul:

• A. falsificăriiînscrisului oficial cu ocaziaîntocmirii sale d e către funcționarul public aflatîn exercitarea atribuțiilor de serviciu
• B. folosiriiînscrisului falsificat
• C. în care funcționarul transmiteînscrisul unei persoane pentru a-l folosiîn scopulîn care a fostîntocmit

80. Instanța penală lasă nesoluționată acțiunea civilă în procesul penal atunci când, în latura penală, dispune:

• A. achitarea inculpatului pe temeiul cauzei de neimput abilitate a minorității
• B. renunțarea la aplicarea pedepsei
• C. încetarea procesului penal pe temeiul retragerii plângerii prealabile

81. Instanța penală este obligată să dispună reunirea cauzelor atunci când:

• A. trei acte materiale alcătuiesc o infracțiune continuată
• B. trei fapte se aflăîn concurs formal de infracțiuni
• C. trei fapte au fost săvârșiteîn același timpșiîn același loc

82. În cazul unei infracțiuni săvârșite de un avocat, urmărirea penală:

• A. se efectuează de procuror
• B. se poate efectua de organul de cercetare penală, sub supravegherea procurorului
• C. esteîntotdeauna de competența unui procuror din cadrul Direcției Naționale Anticorupție

83. În cazul unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsaînchisorii de la 2 ani la 7 ani, asistența juridică a inculpatului este obligatorie:

• A. în cursul urmăririi penale
• B. în cursul camerei preliminare
• C. în cursul judecății

84. În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențeîn care X a fost trimisîn judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiatși martorul M, care a precizat, laînceputul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parc ursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesiv e la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le punețiîn cursul dezbaterilor, vă veți referi la:

• A. dispozițiile legale privitoare la persoanele care au dreptu l să refuze să dea declarațiiîn calitate de martor
• B. dispozițiile legale privitoare la libera apreciere a probel or
• C. dispozițiile legale privitoare la obiectulși limitele declarației martorului

85. Suspectul:

• A. poate cere continuarea procesului penalîn cazul renunțării la urmărirea penală
• B. poate fi reținut doar de către procuror
• C. este parteîn procesul penal

86. Inculpatul formulează contestațieîmpotrivaîncheierii prin care judecătorul de drepturiși libertăți a dispus arestarea sa preventivă. Indicați varianta sau variantele adevărate:

• A. până la soluționarea contestației, inculpatul se aflăîn stare de libertate
• B. în ipoteza admiterii contestației, se poate dispune arestul la domiciliu față de inculpat
• C. în ipoteza admiterii contestației, nu se mai poate lua nicio măsură preventivă față de inculpat

87. În cazulîn care, pe parcursul urmăririi penale, se dispune, prinîncheiere definitivă, arestarea preventivă a unui inculpat care se sustrage urmăririi penale, durata maximă a măsurii preventive se calculează:

• A. de la data pronunțăriiîncheierii prin care s-a dispus arestarea preve ntivă
• B. de la data rămânerii definitive aîncheierii prin care s-a dispu s arestarea preventivă
• C. de la data puneriiîn executare a arestării preventive

88. În cursul urmăririi penale, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi dispusă de:

• A. organul de cercetare penală
• B. procuror
• C. judecătorul de drepturiși libertăți

89. Mandatul de aducere:

• A. nu se poate emite, în nicio situație, dacă persoana vizată de mandat nu a fost citată anterior la sediul organului judiciar
• B. poate fi emis, în cursul urmăririi penale, doar de către procuror
• C. privind pe militari, se execută prin comandantul unității militare sau prin poliția militară

90. Prin ordonan ţa de clasare:

• A. se pot ridica sau men ţine măsurile asigurătorii
• B. se va dispune restituirea bunurilor ridicate sau a cauțiunii
• C. se va dispune sesizarea judecătorului de cameră preliminarăîn vederea revocării măsurii arestării preventive ce fusese luatăîn cauză fa ţă de inculpat

91. Judecătorul de cameră preliminară învestit cu solu ţionarea unei plângeriîmpotriva soluției de clasare:

• A. poate exclude probele nelegal administrate, chiar d acă va respinge plângerea ca nefondată
• B. va respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către o persoană care a avutîn cauză calitatea de martorși care solicită schimbarea temeiului clasării
• C. poate admite plângerea şi dispune completarea urmăririi penale doar dacăîn cauză urmărirea penală a avut ca obiect o infracțiune contra patrimoniului

92. Judecătorul de drepturiși libertăți:

• A. poate dispune luarea măsurii asigurătoriiîn cursul urmăririi penale
• B. este competent să soluționeze plângereaîmpotriva ordonanței de reținere emise de către procuror
• C. este competent să soluționeze sesizarea procurorului privind declanșarea procedurii audierii anticipate

93. În ceea ce privește sesizarea organelor de urmărire penală:

• A. denunțul esteîncunoștințarea făcută de o persoană fizică sau juridică despre săvârșirea unei infracțiuni
• B. plângerea prealabilă greșitîndreptată se consideră valabilă, dacă a fost introdusăîn termen la un organ judiciar necompetent
• C. plângerea se poate face de către unul dintre părinți pentru copilul său major

94. Pe parcursul judecățiiîn primă instanță, administrarea probelor privind fondul cauzei se realizează:

• A. în timpul cercetării judecătorești
• B. în timpul dezbaterilor
• C. în timpul deliberării

95. Atunci când judecataîn primă instanță se desfășoară conform procedurii simplificate a recunoașteriiînvinuirii:

• A. față de inculpat nu se poate dispune achitarea
• B. dacă inculpatul este minor, a fost condamnatși i-a fost aplicată o măsură educativă neprivativă de libertate, limitele acesteia vor fi reduse
• C. este posibilă schimbareaîncadrării juridice date faptei

96. În procesul penal, contestația:

• A. este o cale de atac ce se exercită numai atunci când legea o prevede expres
• B. poate fi exercitatășiîmpotriva unei ordonanțe a procurorului
• C. este o cale de atac ce se soluționeazăîntotdeaunaînședință publică

97. Este supusă căii de atac a contestației:

• A. sentința prin care instanța soluționează cererea de reabilitare
• B. încheierea prin care judecătorul de drepturiși libertăți respinge plângerea inculpatuluiîmpotriva ordonanței procurorului de luare a măsurii controlului judiciar
• C. încheierea prin care, în cursul apelului, instanța de apel a respins toate cererile privind administ rarea probelor

98. În calitate de avocat, sunteți contactat de numitul X, care vă relatează că este cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria T, sub aspectul comiterii unei tentative la o infracțiune. X vă solicită un punct de vedere asupra posibilității de aîncheia un acord de recunoaștere a vinovăției. Pentru a formula o opinieîn acest sens, va trebui:

• A. să verificați care sunt limitele de pedeapsă pe care legea le prevede pentru infracțiunea consumată, chiar dacă X este acuzat de o tentativă
• B. să verificați dacă numitul X aîncheiat un acord de recunoaștere a vinovățieiîntr-o cauză distinctă
• C. să verificați ce calitate procesuală are Xîn respectiva cauză

99. SesizareaÎnaltei Curți de Casațieși Justițieîn vederea pronun ţă rii unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:

• A. poate fi formulată de către un complet al judecătorieiînvestit cu soluționarea cauzei, după dezbateri contradictorii
• B. va fi soluționată prin decizie care se motiveazăîn termen de cel mult 30 de zile de la pronun ţare şi se publicăîn cel mult 15 zile de la motivareîn Monitorul Of icial al României, Partea I
• C. va fi soluționată fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la dataînvestirii