Barou — avocat stagiar
Subiecte Barou stagiar — Septembrie 2021
Enunțurile complete din sesiunea Septembrie 2021: 98 grile din subiecte publice, cu variantele de răspuns. Răspunsurile corecte nu sunt afișate aici — baremul oficial îl verificați în exercițiul gratuit sau în cont.
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 19 sept 2021 grila G1
1. În ceea ce prive şte formele de exercitare a profesiei de avocat, este adevărat că:
- A. cabinetele grupate pot avea şi proprietate comună
- B. drepturileși obligațiile avocaților titulari ai unor cabinete asociateîși păstrează caracterul personalși pot fi cedate
- C. în cabinetul individualî şi poate exercita profesia un singur avocat colabora tor
2. În cazulîn care anchetarea abaterii disciplinare s e efectuează de Consiliul Baroului:
- A. avocatul consilier desemnat pentru efectuarea cerce tării prealabile poate fi recuzat de avocatul cerceta t, cererea de recuzare urmând a fi judecată de către Comisia de Disciplină a Baroului
- B. dacă abaterea disciplinară s-a săvâr şit pe raza altui Barou, Consiliul Baroului poate de cide efectuarea de cercetări, prin comisie rogatorie, de către Consiliul Baroului pe raza căruia s-a săvâr şit fapta
- C. în situațiaîn care, în urma anchetării abaterii, se decide exercitarea acțiunii disciplinare, Consiliul Baroului va desemna consilierulînsărcinat cu semnarea şi susținerea acesteia la instanța disciplinară
3. Secretul profesional, principiu fundamental al exer citării profesiei de avocat, presupune că:
- A. obliga ţia avocatului de a păstra secretul profesionalîmpiedică avocatul, în toate cazurile, să folosească informa ţia cu privire la un fost client
- B. obliga ţia avocatului de a păstra secretul profesional revine şi persoanelor cu care avocatul conlucreazăîn exercitarea profesiei
- C. obligația avocatului de a păstra secretul profesional seîntinde asupra tuturor activităților avocatului, ale asociaților săi, ale avocaților colaboratori, ale avocaților salarizați din cadrul formei de exercitare a profesiei, inclusiv asupra raporturilor cu alți avocați
4. Opoziția la cererea de primireîn profesia de avocat:
- A. poate fi formulată numai de o persoană care are calitatea de avocat
- B. trebuie formulatăîn termen de 10 zile de la afișarea cererii de primireîn profesia de avocat pe pa gina web a Baroului şi a U.N.B.R
- C. se soluționează de Consiliul U.N.B.R
5. Avocatul AA, membru al Baroului X, a fost suspenda t din profesie, urmare a neplății totale a taxelorși a contribuțiilor profesionale către Baroul X, către U.N.B.R. și către sistemul propriu de asigurări sociale, timp de 3 luni de la scadența acestora. În acest caz:
- A. decizia Consiliului Baroului X de suspendare a avoc atului AA poate fi contestată la Consiliul U.N.B.R
- B. Consiliul Baroului X poate dispune şi din oficiuîncetarea măsurii suspendării şiștergerea mențiunilor din tablou, dacă avocatul AA face dovada achitării taxelor şi contribuțiilor prevăzute de lege
- C. dacă avocatul AA exercită profesia de avocat pe perioada suspendării, săvârșește o abatere disciplinară gravă
6. Avocatul AA, membru al Baroului X, a fost desemnat, potrivit legii, să acorde asisten ţă judiciară într- o cauză penală, aflată pe rolul Judecătoriei Y. În acest caz:
- A. prin actul deîncuviințare a asistenței judiciare, organul judiciar stabileșteși valoarea provizorie a onorariului avocatului AA
- B. avocatul AA vaîntocmi un referat scris cu privire la prestația avoca ţială efectivă, conform formularului aprobat de Departamentul de coordonare a asistenței judiciare din cadrul U.N.B.R, referat supus conf irmării organului judiciar
- C. avocatul AA nu are dreptul să primească nici un fel de sume de bani pentru asisten ţă judiciară acordată din oficiu, avocatul fiind partener indispensabil al ju sti ţiei
7. În cazulîn care avocatul AAîncheie cu clientul BB un contract de asisten ţă juridică nr. x/2021, atunci:
- A. pentru activitățile prevăzute expresîn cuprinsul obiectului contractului de asistență juridică nr. x/2021, acesta reprezintă un mandat special, în puterea căruia avocatul AA poateîncheia, sub semnătură privată sauîn formă autentică, acte de conservare, administrare ori dispozițieîn numeleși pe seama clientului BB
- B. contractul de asisten ţă juridică nr. x/2021 dobândește dată certă prin simpla semnare a acestuia de către avocatul AA şi clientul BB
- C. încetarea contractului prin renunțarea unilaterală a avocatului AA nuîl exonerează pe clientul BB de acoperirea cheltuielilor efectuate de avocatîn int eresul său
8. În exercitarea activităţ ilor fiduciare prevăzute de lege, avocatul:
- A. poate să plaseze şi să valorifice, în numele său şi pe seama clientului, fonduri financiareîncredințate de client
- B. este obligat să deschidă un cont fiduciarîn care vor fi depozitate sumele provenite din fondurile fiduciare şi onorariileîncasate de avocat de la clientul său
- C. va transmite clientului un extras al contului fiduc iar cel puțin o dată la 3 luni, dacăîn contractul de asistență juridică nu se prevede o perioadă mai scurtă
9. Contractul de asisten ţă juridică:
- A. poate să prevadă, într-o cauză penală, un onorariu de succes, stabilit diferențiat, atâtîn legătură cu latura civilă, cât şiîn legătură cu latura penală
- B. poate fiîncheiat şiîn formă verbală cu clientul privat de libertate care a contactat a vocatul telefonic, sub rezerva redactării contractului, în forma scrisă, în cel mai scurt timp posibil
- C. poate fi pusîn executare silită cu privire la restanțele din onorariu şi alte cheltuieli efectuate de avocatîn interesul clientului, chiar dacă a fost reziliat unilateral de către client
10. Formele de exercitare a profesiei de avocat sunt su puse următoarelor principii:
- A. avocatul titular al cabinetului individual poate av ea calitatea de avocat colaborator sau avocat salar izatîn interiorul profesiei
- B. avocatul salarizatîn interiorul profesiei nu are d rept la clientelă proprie
- C. avocatul salarizatîn interiorul profesiei şi avocatul colaborator pot activa, în aceea şi calitate, în mai multe forme de exercitare a profesiei de avocat
11. În perioada efectuării stagiului profesional, avocatul stagiar poate e fectua următoarele activităţ i:
- A. redactarea de acte juridice, atestarea identității părților, a conținutuluiși a datei actelor prezentate spre autentificare
- B. asistențăși reprezentare juridicăîn fața notarilor publiciși a executorilor judecătorești, a organelor administrației publiceși a instituțiilor publice
- C. activități fiduciare desfășurateîn condițiile Codului civil
12. Avocatului AA i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească. Această măsură seîncadrează în materia:
- A. nedemnității de a fi avocat
- B. suspendării calităţ ii de avocat
- C. răspunderii disciplinare a avoca ţilor
13. Avocatul propus ca martorîntr-o cauză în care este angajatîn calitate de mandatar avoca t al uneia dintre părţi:
- A. poate fi ascultat ca martor cu privire la cauza car e i-a fostîncredin ţată, dacă are dezlegarea prealabilă, expresă şi scrisă din partea tuturor clien ţilor săi interesațiîn cauză
- B. va fi ascultat ca martorîntrucât calitatea de mart or areîntâietate, în toate cazurile, fa ţă de calitatea de avocat
- C. dacă a fost ascultat ca martor, nu mai poate desfășura nici o activitate profesionalăîn acea cauză
14. Avocatul colaborator are dreptul la:
- A. retrocedări lunare de onorarii din partea formei de exercita re a profesiei de avocat la careî şi desfăş oară activitatea, prevăzuteîn contractul de colaborare
- B. onorarii din contracteleîncheiate cu clien ţii personali, integral sau par ţial, în limita cuantumului retrocedărilor lunare de onorarii prevăzuteîn contractul de colaborare
- C. rezultatele financiare obținute din activitatea desfăş uratăîn cadrul asisten ţei judiciare a Baroului, par ţial, în cuantumul prevăzutîn contractul de colaborare
15. Activitatea profesională de stabilire temporară a sediului unei societăţ i comerciale la sediul profesional al avocatului:
- A. presupune, printre altele, utilizarea sediului prof esional al avocatului pentru scopul limitat al cons tituirii legaleși autorizării funcționării societății comerciale
- B. poate fi desfăş uratăîn temeiul unui contract separat de asistență juridică semnat cu reprezentantul societății comerciale
- C. presupune ca sediul societății comercialeîn cauză să fie stabilit la sediul profesional al avocatului c el mult 2 ani
16. Contestațiile şi reclamațiile privind onorariile avoca ţilor se solu ţionează prin decizie motivată, după ascultarea părţilor, de către:
- A. Comisia de Disciplină a Baroului
- B. Consiliul Baroului
- C. Decanul Baroului
17. Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:
- A. calitatea de deputat sau senator, consilierîn consiliile locale sau județene
- B. calitatea de ac ţionar la societățile pe ac ţiuni
- C. exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț
18. Înscrierea avocatuluiîn Registrul de asisten ţă judiciară:
- A. se efectueazăîn baza deciziei Consiliului Baroului
- B. se dispune prin decizie motivată a Decanului Baroului
- C. poate fi refuzată dacă avocatul solicitant esteînvinuit de săvâr şirea unei infracțiuni de drept comun sau a fost sanc ţionat contravențional pentruîncălcarea legislației fiscale
19. La data de 01.10.2020 Primus decedează. La data decesului suntîn viață părinții acestuia, frateleși sora defunctului. Frateleși sora defunctului renunță la moștenire, dar fratele are 3 copii, sora are 2 copii, toți fiind de asemeneaîn viață la data decesului lui Primus. Fiind sesizată instanța de judecată de către părinți cu dezbaterea moștenirii după Primus, va decide următoarele:
- A. fiecare nepot de frate va culege câte 1/10 din moștenire
- B. niciunul dintre nepoți nu are vocație la moștenireîntrucât frateleși sora sunt renunțători
- C. părinții defunctului vor culegeîmpreună ½ din moștenire
20. La data de 29.10.2020 între X in calitate de vânzător si Yîn calitate de cumpărător a fostîncheiat contractul de vânzare având ca obiect un autoturism ; în cuprinsul contractului părțile au prevăzut că atât predarea autoturismului, câtși plata prețului de 8000 Euro vor avea loc la dataîncheierii contractului. X susține că, deșiîn ceea ce-l priveșteși-aîndeplinit obligația de predare a autoturismului, Y nu a plătit prețul vânzării. În raport de această situație, potrivit regulilor de drept civil substanțial, vânzătorul X, după punereaînîntârziere a cumpărătorului, esteîndreptățit, la alegerea sa, să solicite:
- A. executarea silita a obligației
- B. rezoluțiunea vânzării
- C. nulitatea vânzării
21. Dl. G. medic, plecândîn vara anului 2019, la Pari s, în voiaj de nuntă, a lăsat pacienții săiîn grija unui coleg de breaslă, dl. A., convenindîn scris ca toate onorariile ce vor fiîncasate, pentru serviciile prestate de către dl. A, să fieîmpărțiteîn mod egal. Întors de la Paris, dl. A nu a mai vrut să-i dea nimic, iar dl. G l-a acționatîn judecată solicitând plata a ½ din onorariileîncasate, potr ivitînțelegerii. În condițiile date:
- A. convenția dintre părți are obiect valabil, chiar dacă la dataîncheierii convenției nu se cunoaște câți pacienți ai d-lui. G vor apela la servicii medicale, în peri oada cât acesta va fiîn voiaj de nuntă
- B. dl. A a gerat interesele d-lui G
- C. dl. G nu s-arîmbogăți fără justă cauză, dacă ar primi partea din onorarii convenită
22. În materia contractului deîntreținere este adevărată afirmația:
- A. în lipsa unei stipulații contrare, obligația deîntreținere este indivizibilă atâtîn privința creditorilor, câtșiîn privința debitorilor
- B. dreptul la acțiuneaîn rezoluțiune aparținând creditoruluiîntreținerii este transmisibil moștenitorilor
- C. drepturile creditoruluiîntreținerii nu pot fi cedate, dar pot fi supuse urmăririi
23. Garanția contra viciilor ascunseîn materia contractului de vânzare:
- A. este datorată numai dacă viciul sau cauza lui exista la dataîncheierii con tractului de vânzare
- B. nu este datoratăîn cazul vânzării silite
- C. se datorează, în condițiile legii, și dacă bunul afectat de viciile ascunse este deteriorat p rin forță majoră
24. Este valabilă următoarea afirmație:
- A. înlocuirea cu ocazia plății, efectuată după scadență, cu acordul creditorului, a bunului datorat cu un alt bun, de natură diferită, nu are semnificația unei novații
- B. garanțiile obligației novate se transmit de drept, ca accesorii oblig ației rezultateîn urma novației, chiar dacă părțile nu au prevăzut expres producerea acestui efect
- C. modificarea de către părți a termenului inițial de executare a obligației nu presupune prin eaînsăși că părțile auînțeles să noveze raportul obligațional
25. Locațiunea unui bun imobil este nulă sau anulabilă, după caz, dacă:
- A. esteîncheiată de către un locator minor de 12 ani, singur, pe o durată de 2 ani, iar chiria convenită este cea practicată pe piață pentru imobile similare
- B. locațiunea privește un spațiu determinat dintr-un centru comercial, în curs de construire
- C. locatarul urmărește să desfășoare o activitate ilicităîn imobil, chiar dacă locatorul nu cunoștea efectiv acest scop, însă, dupăîmprejurări, ar fi trebuit săîl cunoască
26. Obligația de a repara prejudiciul cauzat prin vătămarea corporală gravă a unei persoane:
- A. este o obligație legală supusă legiiîn vigoare la data săvârșirii faptei ilicite (delictului civil)
- B. este o obligație legală supusă legiiîn vigoare la data cauzării prejudiciului
- C. nu se stinge chiar dacă, până la data producerii prejudiciului, fapta săvârșită este dezincriminată, nemaiavând nicio relevanță penală sau contravențională
27. În materia contractului de tranzacție este adevărată afirmația:
- A. prin tranzacție se pot naște sau stinge raporturi juridice diferite de cele c e fac obiectul litigiului dintre părți
- B. se poate tranzacționa inclusiv asupra capacității sau stării civile a persoanelor, dar numai dacă tranzacția produce efecte strict declarative
- C. tranzacția este esențialmente indivizibilăîn ceea ce privește obiectul său, ea neputând fi desființatăîn parte nici măcar prin stipulație contrară
28. Vânzarea unui bun viitor:
- A. nu dă naștere niciodată la obligația de a transfera proprietatea, ci doar la obligații de a face
- B. este un contract cu executare succesivă, ori de câte ori bunul viitor se confecționează prin acte materiale succesive
- C. este, prin natura sa, un contract comutativ
29. În cazul vânzării cu rezerva proprietății:
- A. neplata ratelor de preț poate atrage după sine rezilierea vânzării de către vânzător
- B. dacă bunul este predat cumpărătoruluiînainte de transferul proprietății, riscul bunului este transferat cumpărătorului la data achitării ultimei rate din preț
- C. în cazul rezoluțiunii contractului pentru neplata prețului, vânzătorul este obligat să restituie toate sumele primite dar esteîndreptățit să rețină, pe lângă alte daune-interese, o compensație echitabilă pentru folosirea bunului de către cumpărător
30. Dacă Ionel are 13 ani, Ionuț are 17 aniși Ion are 19 ani, atunci:
- A. doar Ionși Ionuț pot invocași singuri, pe cale de apărare, nulitatea relativă pentru incapacitate de exercițiu, a unui actîncheiatîn urmă cu 2 ani
- B. fiecare dintre cei trei poate dispune singur de ven iturile obținute din executarea actelor juridice privindîndeletnicirile sale artistice, valabilîncheiate
- C. actul prin care Ionuț, doar cuîncuviințarea părinților săi, confirmă anulabilitatea actului deînstrăinare a unui apartament, este, la rândul lui, anulabil
31. Dreptul de uzufruct:
- A. poate fi cedat fără acordul nudului proprietar, chiar dacă această posibilitate nu a fost prevăzutăîn convenția prin care s-a constituit uzufructul
- B. nu poate avea ca obiect bunuri consumptibile
- C. se stingeîn cazul pieirii fortuite a bunului ce fa ce obiectul său, chiarși atunci când aceasta este parțială
32. Răspunderea pentru prejudiciul cauzat prin desprinder ea unei părți dintr-o construcție:
- A. revine proprietarului construcției, chiar dacă evenimentul s-a produs ca urmare a unui viciu de c onstrucție pe care nuîl cunoștea
- B. poate fiînlăturatăîn totalitateîn ipotezaîn care pericolul produce rii evenimentului era semnalat printr-un anunț afișat la loc vizibil, pe fațada construcției
- C. esteînlăturată dacă evenimentul s-a produs ca urmare a unui caz fortui t
33. Servituțile:
- A. sunt sarcini care grevează un imobil pentru uzulși utilitatea imobilului aparținând altei persoane
- B. sunt sarcini care grevează un bun, mobil sau imobil, pentru uzul sau utilitat ea unui imobil aparținând altei persoane
- C. sunt continue numai atunci când sunt exercitate fărăîntrerupere, în mod continuu prin fapte ale titula rului servituții
34. Excepția de neexecutare a contractului:
- A. ca regulă, poate fi invocată atâtîn contractele sinalagmatice, câtșiîn contractele unilaterale, care nasc obligații reciproce
- B. poate fi invocată chiar dacă obligațiile reciproceși exigibile ale părților sunt născute din contracte sinalagmatice diferiteși fără legăturăîntre ele
- C. nu poate fi invocatăîmpotriva celui care ar putea opune beneficiul ex clusiv al termenului suspensiv
35. Ca regulă, cesiunea de creanță având ca obiect o sumă de bani produce efecteîntre cedentși cesionar:
- A. din momentul realizării cesiunii, chiar dacă debitorul cedat nu a acceptat cesiunea sau aceasta nu i-a fost comunicată
- B. din momentulîn care cesiunea a fost făcută opozabilă debitorului cedat printr-o comunicare scrisă
- C. din momentulîn care debitorul cedatși-a dat acordul pentru cesiune
36. Prestația prevăzută în cuprinsul clauzei penale:
- A. poate fi redusă de către instanță, chiar dacă prin convenția părților această posibilitate a fost exclusă
- B. privește o obligație divizibilăîn toate cazurile
- C. poate fi cerută de către creditor fără a fiținut sa dovedească vreun prejudiciu
37. În cazul săvârșirii unei fapte ilicite de către un minorîn vârstă de 16 ani care avea calitatea de prepus, iar fapta avea legătură cu atribuțiileîncredințate luiîn această calitate:
- A. minorul va răspunde de prejudiciul cauzat, dacă nu dovedește că a fost lipsit de discernământ la data săvârșirii faptei
- B. răspunderea comitentului va fi angajată numaiîn ipotezaîn care minorul avea discernământ la momentul săvârșirii faptei
- C. dacă părintele minorului este comitentul minorului, victim a are dreptul de a opta asupra temeiului răspunderii
38. În cazul reprezentării succesorale:
- A. operează reprezentarea, chiar dacă reprezentantul a fost dezmoștenit de către reprezentat
- B. operează reprezentarea până la gradul IV inclusiv, în cazul descendenților unchilorși mătușilor defunctului
- C. nedemnul poate fi reprezentat numai dacă era decedat la data deschiderii succesiunii
39. În ceea ce prive şte autoritatea de lucru judecat, este adevărat că:
- A. părţii i se poate crea, în propria cale de atac, o situ a ţie mai rea decât cea din hotărârea atacată, ca efect al admiterii acestei excep ţii
- B. poate fi invocată de instan ţă , în orice stare a procesului, chiarînaintea insta n ţei de recurs
- C. nu poate fi invocată de părţi directînaintea instan ţei de recurs
40. Apelul incident:
- A. poate fi formulat cel mai târziu până la primul termen de judecată stabilitîn apel
- B. rămâne fără efect dacă apelantul principalî şi retrage apelul sau dacă apelul principal este respins pentru motiv ce nu implică cercetarea fondului
- C. nu poate fi limitat la obiectul apelului principal, ci poate viza orice alte solu ţii cuprinseîn dispozitivul sau considerentele hotărârii atacate
41. Hotărârea care constată perimarea:
- A. este supusă recursului, la instan ţa superioară, în termen de 5 zile de la pronun ţare
- B. poate fi atacată cu apelîn termen de 5 zile de la comunicare
- C. este definitivă când perimarea s-a constatat de o sec ţie aÎnaltei Curți de Casațieși Justiție
42. Interven ţia accesorie:
- A. este admisibilă când ter ţul intervenient are un interes personalîn solu ţionarea litigiului principal şi invocă un drept subiectiv propriu, strâns legat de dreptul de dus judecăţ ii
- B. se poate formula până laînchiderea dezbaterilor, în tot cursul judecăţ ii, chiar şiîn căile extraordinare de atac
- C. nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale
43. Sunt executorii:
- A. de drept, hotărârile pronun ţateîn primă instan ţă având ca obiect plata salariilor
- B. hotărârile având ca obiect revendicare imobiliară, pronun ţateîn primă instan ţă şi atacate cu apel
- C. hotărârile pronun ţateîn ordonan ţa de plată, chiar dacă sunt atacate cu cerereîn anulare
44. Cerereaîndreptată împotriva unei entități, fără personalitate juridică, constituită potrivit legii:
- A. se va introduce, în toate cazurile, la instan ţa competentă teritorial pentru oricare din membrii entității respective
- B. se poate introduce la instan ţa competentă teritorial pentru persoana căreia, potrivitînțelegerii dintre membri, i s-aîncredin ţat conducerea sau administrarea acesteia
- C. se va introduce, în toate cazurile, din punct de ve dere al competen ţei teritoriale, la instan ţa de la domiciliul sau sediul reclamantului
45. Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică, parte litigantă într-un proces civil, dată mandatarului care nu are calitatea de avocat:
- A. se dovede şte prinînscris autentic
- B. se poate da şi prin declara ţie verbală, făcutăîn instan ţă şi consemnatăînîncheierea de şedin ţă cu arătarea limitelor şi a duratei reprezentării
- C. se poate proba şi prinînscris sub semnătură privată, atestat de avocat
46. Cererea de sechestru judiciar:
- A. se judecă de urgen ţă , fără citarea părţilor
- B. se solu ţionează prinîncheiere supusă, în toate cazurile, recursuluiîn termen de 5 zile de la pronun ţare
- C. este de competen ţa instan ţeiînvestite cu judecarea cererii principaleîn caz ulîn care obiectul acesteia vizează proprietatea sau alt drept real principal, posesia unui bun mobil sau imobil sau folosința ori administrarea unui bun proprietate comună
47. Este adevărat că:
- A. eroarea şi dolul pot fi dovedite cu proba cu martori, chiar şi atunci când actul juridic a fost constatat prinînscris autentic
- B. cauza ilicită sau imorală nu se poate dovedi cu proba cu martori atunci când actul juridic a fost constatat prinînscris autentic
- C. proba cu martori este admisibilă pentru lămurirea sensului exact al unor clauze contractuale, dacă acestea sunt susceptibile de mai multeînțelesuri
48. Reclamantul AA introduce o cerere de chemareîn jud ecată, în contradictoriu cu pârâtul BB, prin care solicită plata sumei de 15000 de lei reprezentândîmprumut acordat şi nerestituit la scaden ţă . Prinîntâmpinare, pârâtul BB invocă excep ţia prescrip ţiei dreptului material la ac ţiune, excep ţia lipsei calităţ ii procesuale pasive şi solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui avocat. La primul termen de judecată instan ţa respinge ca neîntemeiată excep ţia prescrip ţiei şi admite, a şa cum a fost formulată, cererea de chemareîn judecată, omițând să se pronun ţe cu privire la excep ţia lipsei calităţ ii procesuale pasive şi cu privire la cererea de amânare pentru angajare de avocat. În acest caz:
- A. pârâtul BB esteîndreptăţ it să formuleze o cerere de revizuire a hotărârii pronun ţateîn cauză avândîn vedere că instan ţa a omis să se pronun ţe cu privire la excep ţia lipsei calităţ ii procesual pasive
- B. pârâtul BB nu esteîndreptăţ it să formuleze o cerere de revizuireîmpotriva hotărârii pronun ţate, nefiindîn ipoteza unui caz de minus petitaîn ceea ce prive şte omisiunea instan ţei de a se pronun ţa asupra cererii privind acordarea unui nou termen pentru angajare d e avocat
- C. reclamantul AA nu are interes să formuleze apel
49. Instan ţa de executare:
- A. dacă prin lege nu se prevede altfel, se pronun ţă prinîncheiere executorie care poate fi atacată numai cu apelîn termen de 10 zile de la comunicare
- B. este tribunalulîn a cărui circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau după caz, sediul debitorului, în afara cazurilorîn care legea dispune altfel
- C. este, în toate cazurile, judecătoria de la domiciliul sau sediul debitorului
50. Înscrisul sub semnătură privată:
- A. este titlu executoriu, fără nici o altă formalitate, dacă părţile convin să confere respectivuluiînscris caracter de titlu executoriu
- B. este titlu executoriu numai dacă esteînregistratîn registrele publiceîn cazurile şiîn condi ţiile anume prevăzute de lege
- C. recunoscut de cel căruiaîi este opus, face dovadaîntre părţi până la proba contrară
51. Judecătoria X pronun ţă sentin ţa nr. Y/2021 care este comunicată părţilorîn data de mar ţi, 20 iulie 2021. Avândîn vedere că, în acest caz, legea prevede că se poate formula apelîn termen de 3 (trei) zile de la comunicarea hotărârii, termenul de apel:
- A. se vaîmplini vineri, 23 iulie 2021
- B. se vaîmplini luni, 26 iulie 2021
- C. se vaîmplini miercuri, 22 iulie 2021
52. În procedura civilă specială a evacuării din imobilele folosite sau ocupate fără drept:
- A. locatarul şi ocupantul imobilului sunt socotiți ca având domiciliul lor obligatoriu la imobilul p e careîl ocupă fără nici un drept
- B. cererea de evacuare se judecă, în toate cazurile, cu citarea părţilor
- C. hotărârea de evacuare este executorie şi poate fi atacată cu recursîn 5 zile de la pronun ţare dacă s-a dat cu citarea părţilor
53. Când pârâtul a recunoscut preten ţiile reclamantului, judecătoria ca instan ţă de fond:
- A. va da, din oficiu, o hotărâreîn măsura recunoa şterii
- B. va continua judecata, dacă recunoașterea este par ţială, cu privire la preten ţiile rămase nerecunoscute
- C. va pronun ţa o hotărâre, la cererea reclamantului, care poate fi ataca tă cu apel la instan ţa ierarhic superioară
54. Judecătoria X a pronun ţat sentin ţa civilă nr. Y/2021 prin care a admis, în totalitate, cerer ea de chemareîn judecată, formulată de reclamantul AAîn contradictoriu cu pârâtul BB. Avândîn vedere că reclamantul AA a solicitat şi acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum total de 13000 de lei, compuse din 1000 de lei taxă judiciară de timbru, 10000 de lei onorariu avocat şi 2000 de lei onorariu expert judiciar:
- A. instan ţa nu va putea, din oficiu, să reducă motivat cheltuielile de judecată privind onorariul de avocat de 10000 de lei, chiar dacă acesta este vădit dispropor ţionatîn raport cu complexitatea cauzei şi activitatea desfăş urată de avocat
- B. instan ţa, la cererea pârâtului BB, va putea să reducă motivat cheltuielile de judecată privind onorariul expertului judiciarîn cuantum de 2000 de lei dacă acesta este vădit dispropor ţionatîn raport cu activitatea desfăş urată de expert
- C. instan ţa nu va putea micșora cheltuielile de judecată având ca obiect plata taxei judiciare de timbru
55. Cererea de lămurire aînțelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului hotărârii judecătore şti:
- A. se solu ţionează prinîncheiere, fără citarea părţilor
- B. se solu ţionează prinîncheiere supusă acelorași căi de atac ca şi hotărâreaîn legătură cu care s-a solicitat lămurirea
- C. trebuie formulată, sub sanc ţiunea decăderii, în același termenîn care se poate declara, după caz, apel sau recurs, împotriva hotărârii a cărei lămurire se cere
56. SesizareaÎnaltei Cur ţi de Casa ţie şi Justi ţieîn vederea pronun ţă rii unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:
- A. se face prinîncheiere care este supusă recursuluiîn termen de 5 zile de la pronun ţare
- B. se poate face direct şi de partea litigantă interesată dacă obiectul sesizării vizează o chestiune de drept de a cărei lămurire depinde solu ţionarea pe fond a cauzei respective, este nouă şi asupra acesteiaÎnalta Curte de Casațieși Justiție nu a statuat şi nici nu face obiectul unui recursîn interesul le giiîn curs de soluționare
- C. se solu ţionează prin decizie ce se va motivaîn termen de 30 de zi le de la pronun ţare
57. Cererea de chemareîn judecată a altor persoane:
- A. formulată de intervenientul principal, se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesuluiînaintea primei instan ţe
- B. formulată de pârât, se va depune, în toate cazurile, cel mai târziu la primul termen de judecatăîn fa ţa primei instan ţe
- C. împreună cuînscrisurile care oînsoțesc se va comunica atât celui chematîn judecată, cât şi părţii potrivnice
58. În lipsa părţii nelegal citate:
- A. neregularitatea privind procedura de citare poate f i invocată şi de celelalte părţi, însă numai la termenul la care s-a produs
- B. neregularitatea privind procedura de citare poate f i invocată şi de instan ţă din oficiu, în orice stare a pricinii
- C. neregularitatea privind procedura de citare nu poat e fi invocată de instan ţă din oficiu
59. În situația cauzei justificative a stării de necesitate:
- A. pericolul poate viza integritatea corporală a altei persoane decât autorul faptei prevăzute de legea penală comiseîntr-o astfel de stare
- B. se va reține această cauză justificativă chiar dacă urmările faptei sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu eraînlăturat
- C. pericolul poate să nu fie imediat
60. În materia prescripției răspunderii penale:
- A. aceasta nu opereazăîn cazul infracțiunii de viol
- B. în cazul suspendării cursului prescripției, aceastaîși reia cursul din ziuaîn care aîncetat cauza de suspendare
- C. în cazul infracțiunii de abandon de familie comisă prin neplata, cu rea-credință, timp de 3 luni, a pensiei deîntreținere stabilite pe cale judecătorească, termenul de prescripție curgeîntotdeauna de la data consumării infracțiuniiși niciodată de la cea a epuizării acesteia
61. Infracțiunea de ultraj:
- A. poate avea ca subiect pasiv secundar un polițist local
- B. poate fi comisă prin lovirea fiului unui jandarm, dacă fapta este comisăîn scop de răzbunare pe respectivul jandarm, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu ale acestuia
- C. nu poate fi comisă prin amenințare
62. Constituie circumstanță agravantă:
- A. săvârșirea infracțiuniiîn stare de intoxicație parțială accidentală cu alcool
- B. săvârșirea infracțiunii de către trei sau mai multe persoaneîn cazulîn care au torul comite infracțiunea de tăinuire a bunurilor sustrase de alte două persoane, la două săptămâni după consumarea infracțiunii de furt comise de acestea din urmă
- C. săvârșirea infracțiunii de către un infractor major, dacă aceasta a fost comisăîmpreună cu un minor, chiar dacă minorul avea 12 ani
63. În ceea ce privește tentativa:
- A. aceasta nu este niciodată posibilă la infracțiunile comise cu intenție indirectă
- B. ori de câte ori legea penală folosește sintagma „săvârșirea unei infracțiuni” sau „comiterea unei infracțiuni”, aceasta nu se referăși la tentativă, ci doar la infracțiunea consumată
- C. când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsaînchisorii de la 10 la 20 de ani
64. Împăcarea:
- A. intervenităîntre persoana juridică ce a săvârșit infracțiuneași persoana vătămată produce efecte față de persoanele fizice care au participat la comiterea a celeiași fapte
- B. intervenităîn condițiile legii stinge acțiunea civilă
- C. poate operaîn cazul tuturor infracțiunilor pentru care acțiunea penală se puneîn mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate
65. Potrivit Codului penal, însușirea ca element material al laturii obiective poate caracteriza infracțiunea de:
- A. distrugere
- B. abuz deîncredere
- C. delapidare
66. Infracțiunea de omorîn formă consumată și cea de ucidere din culpă:
- A. se comitîntotdeauna cu forme de vinovăție diferite
- B. nu pot fi comise niciodată prin inacțiune
- C. au o urmare imediată diferită
67. Infracțiunea de tâlhărie calificată:
- A. se va rețineîn situațiaîn care furtul ce intrăîn conținutul infracțiunii are ca obiect cabluri, linii, echipamente sau instalații de telecomunicații, radiocomunicații ori componente de comunicații, chiar dacă, în momentul sustragerii, acestea nu erau efectiv integrateîntr -o rețea sauîntr-un sistem de comunicații
- B. dacă se comite prin violare de domiciliu, se rețineîn concurs formal cu această infracțiune
- C. se va rețineîn situațiaîn care făptuitorul sustrage un scaun dintr-un autobuz aflatîn stație dacă, în timp ce cobora din autobuz cu scaunulîn mână, pentru a- și asigura scăparea, lovește cu pumnul o persoană care l- a apucat de brațși i-a spus că va chema poliția
68. Infracțiunea de fals materialînînscrisuri sub semnătură privată:
- A. se pedepseșteși dacă este comisă din culpă
- B. presupuneîntotdeauna folosireaînscrisului falsifi cat de către autorul falsificării
- C. poate fi comisă, printre altele, prin omisiunea cuștiință de a insera unele date sauîmprejurări
69. În aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei:
- A. dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se executăîn conținutulși limitele prevăzute de legea nouă
- B. în cazul infracțiunilor continuate, prin sintagma „maxim special pr evăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită” seînțelege maximul special prevăzut de lege pentru infracțiune, cu luareaîn considerare a cauzei de majorare a pedepsei prevăzută pentru infracțiunea continuată
- C. pentru ipoteza unei infracțiuni comiseîn stare de recidivă postexecutorie judecată definitivînainte de intrareaîn vigoare a Codului penal din anul 2014, pedeapsa aplicată prin hotărârea de condamnare se va compara cu maximul special prevăzutîn legea nouă pentru infracțiunea săvârșită prin luareaîn considerare a dispozițiilor legale care prevăd majorarea cu jumătate a limitelor speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune comisăîn stare de recidivă
70. În cazul răspunderii penale a persoanelor juridice:
- A. infracțiunea trebuie comisăîn realizarea obiectului lor de activitate, în int eresul oriîn numele acestora
- B. coautoratul esteîntotdeauna exclus pentru persoanele juridice
- C. nu este exclusă răspunderea penală a persoanei fizice care a contribuit la săvârșirea aceleiași fapte
71. În cazul măsurii de siguranță a confiscării speciale:
- A. potrivit prevederilor exprese ale Codului penalîn materia infracțiunii de luare de mită, confiscarea specială vizeazăși bunurile pretinse de autorul acestei infracțiuni
- B. confiscarea specială nu poate viza bunurile produse printr-o infracțiune dacă autorul acesteia este condamnat la pedeapsaînchisorii a cărei executare este suspendată sub supraveghere
- C. în cazul bunurilor făptuitorului care au fost folosite, imediat după săvârșirea faptei, pentru a asigura scăparea acestuia, dacă valoarea bunurilor supuse confiscării este vădit disproporționată față de naturași gravitatea faptei, se dispune confiscareaîn parte, prin echivalent bănesc, ținând seama de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produceși de contribuția bunului la aceasta
72. Dacă, în urma unui accident de circula ţie produs din cauza depășirii vitezei legale de către conducătorul unui autovehicul, o altă persoană suferă leziuni corporale ce necesită pentru vindecare 10 zile deîngrijiri medicale:
- A. se va reține infracțiunea de vătămare corporală din culpă dacă conducătorul autovehiculului se aflaîn desfășurarea unei activități ce constituie prin eaînsăși infracțiune
- B. se va reține infracțiunea de vătămare corporală din culpă dacă conducătorul autovehiculului se afla sub influența băuturilor alcoolice, indiferent de alcoolemia acestu ia
- C. se va reține infracțiunea de lovire sau alte violențeîn varianta agravată
73. În cazul infracțiunii de violarea sediului profesional:
- A. acțiunea penală se puneîn mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate
- B. se va reține varianta agravată dacă fapta este comisă prin folosirea de calități mincinoase
- C. elementul material nu poate consta decâtîn pătrunderea fără dreptîn oricare din sediile unde o persoană juridică sau fizicăîși desfășoară activitatea profesională
74. În cazul liberării condiționate:
- A. măsurile de supraveghere se dispun obligatoriu de către instanță, indiferent de durata restului de pedeapsă rămas neexecutat
- B. în cazul detențiunii pe viață, liberarea condiționată nu poate fi niciodată dispusă
- C. în cazulînchisorii, una din condițiile prevăzute de lege pentru ca liberarea condiționată să poată fi dispusă este ca persoana condamnată să se afleîn executarea pedepseiîn regim semideschi s sau deschis
75. Fiind audiatîntr-o cauză penală privindu-l pe inculpatul A care a provocat un acci dent de circulație, martorul B, care se aflaseîn mașină cu A, a făcut declarații contrare realității arătând că autoturismulîn care se aflau sta ţionaîn momentul producerii accidentului. Acest fap t a fost dezmințit de martorii Cși D, precumși deînregistrarea video a camerei montate pe un stâlp din intersecție. B nu aîntreprinsși alte acțiuni concrete de ajutorare a lui A. Fapta comisă de B:
- A. constituie infracțiunea de mărturie mincinoasă
- B. constituie infracțiunea de favorizare a făptuitorului
- C. nu se va rețineîn concurs cu infracțiunea de inducereîn eroare a organelor judiciare
76. Dacă X, funcționar public angajat la primărie, primește bani de la un contribuabil:
- A. se va putea reține infracțiunea de trafic de influență dacă X promite că, în schimbul banilor respectivi, va interveni pe lângă primar pentru ca acesta să emită un aviz ce intrăînîndatoririle de serviciu ale acestuia din urmă
- B. indiferent de destinația banilor, nu se va putea reține niciodată complicitate la infracțiunea de dare de mită, întrucât aceasta nu poate fi comisă de un funcționar public
- C. se va putea reține infracțiunea de luare de mită dacă banii sunt primiți pentru ca X să urgentezeîndeplinirea unui act ce intrăînîndatoririle sale de serviciu
77. X obține un telefon mobilîn urma unei infracțiuni deînșelăciune a cărei victimă este Y. În această situație:
- A. în sarcina lui Z nu se poate reține infracțiunea de tăinuire dacă a fost instigator laînșelăciunea comisă de X, iar apoi primește bunul cadou de la acesta
- B. dacă soția lui Xîl ajută pe acesta să vândă telefonul mobil, aceasta nu poate fi pedepsită pentru infracțiunea de tăinuire
- C. Y va răspunde pentru infracțiunea de inducereîn eroare a organelor judiciare dacă formulează plângere penalăîmpotriva lui X, indicândîn mod corect ceea ce s- aîntâmplat, dar menționândîn mod eronatîncadrarea juridicăîn infracțiunea de furt, întrucât nu avea cunoștințe de specialitate
78. În materia reabilitării:
- A. pentru cei condamnați la pedeapsa amenzii, termenul de reabilitare curg e din momentulîn care amenda a fost achitată integral sau executarea ei s-a stinsîn orice alt mod
- B. cererea de reabilitare judecătorească nu poate fi niciodată admisă dacă cel condamnat nuși-aîndeplinit obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, nici măcar atunci când partea civilă a renunțat la despăgubiri
- C. reabilitarea de drept are efecte asupra măsurilor de siguranță
79. Instanța penală lasă nesoluționată acțiunea civilă în procesul penal atunci când:
- A. dispune achitarea inculpatului pe motiv că fapta nu există
- B. dispune achitarea inculpatului pe motiv că acesta a comis faptaîn legitimă apărare
- C. dispuneîncetarea procesului penalîntrucât inculpatul a decedatîn cursul judecății
80. În cursul cercetării judecătore şti derulateîn fa ţa primei instan ţe se dispune schimbareaîncadrării juridiceîntr-o infracțiune pentru care, conform legii, competența de judecată revine unei instanțe inferioare. În această ipoteză, instanța care a schimbatîncadrarea juridică:
- A. își va declinaîn mod obligatoriu competența de soluționare a cauzei către instanța inferioară
- B. va continuaîntotdeauna să judece cauzași sub nouaîncadrare juridică
- C. va continua să judece cauzași sub nouaîncadrare juridică, dar numai dacă fapta are legătură cu atribuțiile de serviciu ale inculpatului
81. În dosarul nr. 24/P/2020 se efectuează urmărirea penală pentru o infracțiune de omor comisă în coautorat de un inculpat militarși un inculpat civil. Procurorul emite rechizitoriul prin care dispune trimitereaîn judecată a ambilor inculpați. Pentru această situație legea prevede că:
- A. procurorul care a efectuat urmărirea penală este un procuror militar
- B. procedura de cameră preliminară se va desfășura la o instanță militară
- C. judecata se va desfășura la o instanță civilă
82. Nu poate face parte din completul care judecă în primă instanță o cauză penală:
- A. judecătorul care, în cursul urmăririi penaleîn calitate de judecător de drepturi şi libertăţ i, a respins propunerea de luare a unei măsuri preventiveîn dosar, apreciind că nu sunt probe privind săvârșirea infracțiunii
- B. judecătorul care, în cursul procedurii de cameră preliminară, a dispusînceperea judecățiiîn cauză, întrucât a respins ca neîntemeiate toate cererileși excepțiile formulate de inculpat
- C. judecătorul care, în calitatea sa anterioară de avocat, a acordat asistență juridică inculpatuluiîntr-o altă cauză penală, soluționată prin clasare
83. După punereaîn mișcare a acțiunii penale, judecătorul de drepturiși libertăți este sesizat de procuror cu o cerere deîncuviințare a unei percheziții la domiciliul inculpatului. Sunt adevărate următoarele afirmații:
- A. odată cu cererea, procurorul trebuie săînainteze judecătorului de drepturiși libertățiși dosarul cauzei
- B. cererea se soluționează cu participarea obligatorie a procurorului, dar fără citarea inculpatului
- C. dacă judecătorul de drepturiși libertăți respinge cererea prinîncheiere, pentru procuror este prevăzut de lege dreptul de a exercita calea de atac a contesta ţiei
84. Cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar sunt adevărate următoarele afirmații:
- A. organul judiciar care a dispus măsura va impuneîntotdeauna inculpatului obligația să nu dețină, să nu foloseascăși să nu poarte arme
- B. calitatea procesuală a persoanei față de care s-a dispus măsura esteîntotdeauna cea de inculpat
- C. calea de atacîmpotriva actului prin care s-a dispu s măsura esteîntotdeauna plângerea
85. Dacă judecataîn primă instanță are ca obiect o infracțiune pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 5 ani la 8 aniși se desfășoară față de un inculpat arestat preventivîncă din cursul urmăririi penale:
- A. durata maximă a arestării preventive a inculpatuluiîn cursul judecățiiîn primă instanță este de 8 ani
- B. în calculul duratei maxime a arestării preventive a inculpatuluiîn cursul judecățiiîn primă instanță nu se includeși perioada cât acesta a fost arestat preventivîn c ursul urmăririi penale
- C. din cel mult 60 în 60 de zile, prima instanță este obligată să verifice din oficiu dacă se mai justifică menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului
86. Măsura preventivă a controlului judiciarîncetează de drept atunci când:
- A. procurorul dispune renunțarea la urmărirea penală
- B. prima instanță dispune, prin sentință, o soluție de condamnare
- C. procurorulîncheie cu inculpatul un acord de recunoaștere a vinovăției
87. Sancțiunea nulității absolute intervine:
- A. în ipotezaîn care accesul publicului este permis l a oședință de judecată declarată nepublică
- B. în ipotezaîn care un dosar privind o infracțiune de omor se judecăîn primă instanță la o judecătorie
- C. în ipotezaîn care persoana vătămată minoră nu este adusă laședința de judecatăîn prima instanță
88. Identificați care dintre următoarele organe judiciare poate dispune clasarea une i cauze penale:
- A. instanța de judecată
- B. judecătorul de cameră preliminară
- C. judecătorul de drepturiși libertăți
89. Un procuror din cadrul parchetului de pe lângă tribunal emite un rechizitoriu. Identificați ipotezeleîn care, pentru a sesizaîn mod legal instanța de judecată, acest rechizitoriu trebuie verificat, sub aspectul legalitățiiși temeiniciei, de prim-procurorul parchetului de pe lângă tribunal:
- A. atâtîn cauzeleîn care urmărirea penală a fost efectuată chiar de procurorul care aîntocmit rechizitoriul, câtșiîn cauzeleîn care urmărirea penală a fost efectuată de organele de cercetare penală, sub supravegherea procurorului care aîntocmit rechizitoriul
- B. doarîn cauzeleîn care urmărirea penală a fost efectuată de organele de cercetare penală, sub supravegherea procurorului care aîntocmit rechizit oriul
- C. doarîn cauzeleîn care, anterior rechizitoriului, nu s-aîntocmit un referat de terminare a urmăririi penale
90. Procurorul a dispus renun ţarea la urmărirea penală față de un inculpatși a sesizat judecătorul de cameră preliminară cu cererea de confirmare a acestei soluții. Sunt adevărate următoarele afirmații:
- A. dacă a infirmat soluția, judecătorul de cameră preliminară nu poate dispuneînceperea judecăţ ii chiar dacă apreciază, contrar procurorului, că fapta constituie infrac ţiune, a fost săvâr şită de inculpat şi există interes publicîn urmărirea acesteia
- B. dacă judecătorul de cameră preliminară a confirmat soluția, procurorul nu mai poate ulterior să dispună redeschiderea urmăririi penale
- C. şedin ţa de judecatăîn fa ţa judecătorului de cameră preliminară este contradictorie, chiar dacă soluția de renunțare la urmărirea penală, dispusă de procuror, este favorabilă inculpatului
91. În cuprinsul unei ordonanțe de clasare pot fiîntâlniteși următoarele:
- A. dispoziția de sesizare a judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de renun ţare la urmărirea penală
- B. dispoziția de menținere a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului
- C. dispoziția de menținere a măsurii preventive a controlului judiciar asupra incu lpatului
92. Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești efectuează urmărirea penală cu privire la comiterea unei infracțiuni deînșelăciune de către suspectul I.V. în dauna persoanei vătămate A.T. Prin ordonanța din data de 25.03.2021, procurorul dispune clasar ea cauzei, apreciind că I.V. nu a comis fapta cu forma de vinovăție prevăzută de lege. Persoana vătămată A.T., dorind să formuleze plângereîmpotriva ordonanței de clasare, consultă un avocat. Pentru a stabiliîn ce termen trebuie intro dusă plângerea, avocatul consultat de persoana vătămată A.T.:
- A. va aveaîn vedere modul de calcul al termenelor sub stanțiale pe zile
- B. va aveaîn vedere modul de calcul al termenelor pro cedurale pe zile
- C. nu va aveaîn vedere data ordonanței de clasare, ci data comunicării față de suspect a acestei ordonan ţe
93. Prin rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetu lui de pe lângă Tribunalul București, inculpatul D.A. este trimisîn judecată sub aspectul comiterii unei infracțiuni de luare de mită. În procedura de cameră preliminară desfășurată în fața judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul București, inculpatul formulează cerere de excludere din probatoriu a declarațiilor date, în faza de urmărire penală, de doi martori cu identitate protejată, precumși a interceptărilorșiînregistrărilor care privesc convorbirile sale telefonice. Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București respinge cererile formulate de inculpatși dispuneînceperea judecății. Împotriva acesteiîncheieri, inculpatul D.A. introd uce contestație. În cuprinsul contestației, inculpatul critică modulîn care judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București a soluționat cererile pe care le-a formulatși, suplimentar, formulează și o excepție pe care nu o ridicaseîn fața judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul București. Pe calea acestei noi excepții, inculpatul solicită să se constate că urmărirea penală a fost efectuată de un organ necompetent, motivând că, la data faptei, deținea o funcție de controlîn cadrul unei instituții publice centrale, calitate ce atrageîn mod obligat oriu competența de urmărire penală a Direcției Naționale Anticorupție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casațieși Justiție. În soluționarea contestației, judecătorul de cameră preliminară va aveaîn vedereși următoarele dispoziții legale:
- A. cele din materia nulității absolute, prevăzute la art. 281 C.p.p
- B. cele privind soluționarea contestației prin decizie, prevăzute la art. 425 indice 1 alin. (7) C.p.p
- C. cele privind soluționarea contestațieiîn cameră de consiliu, prevăzute la art. 347 alin. (3) C.p.p
94. La judecataîn primă instanță esteîntotdeauna obligatorie:
- A. participarea procurorului
- B. aducerea inculpatului aflatîn stare de deținere
- C. asistența juridică a inculpatului
95. Dacă judecataîn primă instanță s-a desfășurat conform procedurii de recunoaștere aînvinuirii, instanța poate dispune:
- A. achitarea pe temei că fapta nu există
- B. achitarea pe temei că fapta nu este prevăzută de legea penală
- C. încetarea procesului penal pentru existența unei cauze de nepedepsire
96. Identificați care dintre următoarele instanțe are competența funcțională de a judecaîn primă instan ţă , dar nu are competența funcțională de a judeca apeluri:
- A. judecătoria
- B. tribunalul
- C. curtea de apel
97. Judecătoria sectorului 3 Bucureștiîl condamnă pe inculpatul D.R.C. la o pedeapsă cuînchisoarea de 5 ani. Inculpatul introduce apelîmpotriva senti nței de condamnare. Învestită cu soluționarea apelului, Curtea de Apel Bucureștiîl admite, desființează sentințași trimite cauza spre rejudecare la Judecătoria sectorului 3 București. Soluția instanței de apel este legală dacă aceasta a constatatîncălcarea de către prima instanță a următoarelor dispoziții legale:
- A. dispozițiile legale privind competența materială a Judecătoriei sectorului 3 București
- B. dispozițiile legale privind asistența juridică obligatorie pentru inculpat la judecataîn primă instanță
- C. dispozițiile legale privind publicitateaședințelor de judecatăîn primă instanță
98. Procurorulși inculpatulîncheie un acord de recunoaștere a vinovăției cu privire la două infracțiuni recunoscute de inculpat. Procurorul face, în ceea c e privește pedeapsa, aplicarea dispozițiilor privind sancționarea concursului de infracțiuni. Instanța sesizată cu acordul de recunoaștere a vinovăției constată însă că, în ceea ce privește una dintre infracțiuni, procurorul a omis să facă aplicarea dispozițiilor privitoare la reducerea limitelor de pedeapsă, prevăzute la art. 480 alin. (4) C.p.p., astfel că pedeapsa rezultantă stabilită prin acord pentru concursul de infracțiuni este nelegală. În această situație, instanța:
- A. va proceda la aplicarea dispozițiilor privitoare la reducerea limitelor de pedeapsășiîn privința infracțiunii omise de procuror, va recalcula pedeapsa rezultantăși va admite acordul de recunoaștere a vinovăției, condamnându-l pe inculpat la pedeapsa rezultantă corectă
- B. va admite acordul de recunoaștere a vinovăției doarîn privința infracțiunii pentru care procurorul a aplicat dispozițiile legale privind reducerea limitelor de pedeapsăși va respinge acordul de recunoaștere a vinovățieiîn privința infracțiunii pentru care procurorul a omis să aplice dispozițiile legale privind reducerea limitelor de pedeapsă
- C. va respingeîn integralitate acordul de recunoaștere a vinovăției
Unde este baremul?
Răspunsurile corecte vin din baremul oficial tipărit al sesiunii și le verificați rezolvând grilele: 15 pe zi gratuit pe hub-ul Barou stagiar, sau nelimitat în exersare și simulare cu abonament.