Articolul 103Aprecierea probelor

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 103. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

1. În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:

   UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial

2. În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la:

   UNBR/INPPA primire profesie stagiar 17 sept 2023 grila G2 · Drept procesual penal · Baremul oficial

3. În calitate de avocat, asigurați asistența juridică pentru inculpatul X, pe parcursul judecății de primă instanță, într-un dosar de lovire sau alte violențe în care X a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Studiind dosarul pentru a pregăti dezbaterile, observați că pe parcursul urmăririi penale a fost audiat și martorul M, care a precizat, la începutul declarației sale, că se află în relații de dușmănie cu inculpatul. Cunoașteți că martorul M nu a mai fost ulterior reaudiat pe parcursul judecății, întrucât nu s-a prezentat la termenele succesive la care a fost citat, instanța dispunând ca această probă să nu mai fie administrată. În concluziile pe care le puneți în cursul dezbaterilor, vă veți referi la: