Articolul 424Denumirea hotărârilor

Grile de examen pe acest articol

6 grile din subiecte oficiale citează art. 424. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

1. Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial

2. Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial

3. Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel: