Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat
Capitolul III — Drepturile și îndatoririle avocatului > Secţiunea 1 — Drepturile avocaților
Articolul 35
Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
Grile de examen pe acest articol
23 grile din subiecte oficiale citează art. 35. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.
Dl. avocat T.C., desemnat să acorde asistență judiciară lui K.N., deținut în Penitenciarul C., la primul termen, a solicitat instanței încuviințarea legăturii cu deținutul, la locul de detenție al acestuia, pentru a-i pregăti apărarea. Instanța a încuviințat cererea, iar dl. avocat T.C. s-a prezentat la Penitenciarul C., unde a solicitat permisiunea de a discuta cu K.N. Aici, K.N. a fost adus de un gardian, care însă a precizat că, potrivit conducerii așezământului penitenciar, deținutul K.N. se află în posesia unor informații care nu sunt destinate publicului (informații clasificate), astfel încât contactul acestui deținut cu avocatul nu se va putea desfășura decât în prezența și sub controlul gardianului. În această situație, dl. avocat T.C. a refuzat contactul cu clientul său și a formulat plângere la instanță. Refuzul d-lui. avocat T.C. de a lua contact cu K.N., sub supravegherea gardianului, este:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial
Dl. avocat T.C., desemnat să acorde asistență judiciară lui K.N., deținut în Penitenciarul C., la primul termen, a solicitat instanței încuviințarea legăturii cu deținutul, la locul de detenție al acestuia, pentru a-i pregăti apărarea. Instanța a încuviințat cererea, iar dl. avocat T.C. s-a prezentat la Penitenciarul C., unde a solicitat permisiunea de a discuta cu K.N. Aici, K.N. a fost adus de un gardian, care însă a precizat că, potrivit conducerii așezământului penitenciar, deținutul K.N. se află în posesia unor informații care nu sunt destinate publicului (informații clasificate), astfel încât contactul acestui deținut cu avocatul nu se va putea desfășura decât în prezența și sub controlul gardianului. În această situație, dl. avocat T.C. a refuzat contactul cu clientul său și a formulat plângere la instanță. Refuzul d-lui. avocat T.C. de a lua contact cu K.N., sub supravegherea gardianului, este:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G2 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial
Dl. avocat T.C., desemnat să acorde asistență judiciară lui K.N., deținut în Penitenciarul C., la primul termen, a solicitat instanței încuviințarea legăturii cu deținutul, la locul de detenție al acestuia, pentru a-i pregăti apărarea. Instanța a încuviințat cererea, iar dl. avocat T.C. s-a prezentat la Penitenciarul C., unde a solicitat permisiunea de a discuta cu K.N. Aici, K.N. a fost adus de un gardian, care însă a precizat că, potrivit conducerii așezământului penitenciar, deținutul K.N. se află în posesia unor informații care nu sunt destinate publicului (informații clasificate), astfel încât contactul acestui deținut cu avocatul nu se va putea desfășura decât în prezența și sub controlul gardianului. În această situație, dl. avocat T.C. a refuzat contactul cu clientul său și a formulat plângere la instanță. Refuzul d-lui. avocat T.C. de a lua contact cu K.N., sub supravegherea gardianului, este: