Codul de procedură penală
Titlul III > Capitolul III^1
Articolul 425^1Declararea și soluționarea contestației
Text în vigoare la 14 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
Codul de procedură penală
Titlul III > Capitolul III^1
Text în vigoare la 14 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
44 grile din subiecte oficiale citează art. 425^1. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.
Completul de judecată din cadrul Judecătoriei Constanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în primă instanță. Competența de soluționare a contestației împotriva încheierii de suspendare a judecății:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Completul de judecată din cadrul Judecătoriei Constanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în primă instanță. Competența de soluționare a contestației împotriva încheierii de suspendare a judecății:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G2 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Completul de judecată din cadrul Judecătoriei Constanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în primă instanță. Competența de soluționare a contestației împotriva încheierii de suspendare a judecății:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G3 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Completul de judecată din cadrul Judecătoriei Constanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în primă instanță. Competența de soluționare a contestației împotriva încheierii de suspendare a judecății:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G4 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Inculpatul A.C. a exercitat calea de atac a contestației împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a dispus fată de el măsura arestului la domiciliu, la propunerea formulată de procuror în acest sens. În susținerea contestației, inculpatul a arătat că nu a fost prezent la termenul fixat pentru soluționarea propunerii, nefiind legal citat. În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București, care soluționează contestația, constată că susținerile inculpatului sunt reale:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 mar 2019 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Inculpatul A.C. a exercitat calea de atac a contestației împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a dispus față de el măsura arestului la domiciliu, la propunerea formulată de procuror în acest sens. În susținerea contestației, inculpatul a arătat că nu a fost prezent la termenul fixat pentru soluționarea propunerii, nefiind legal citat. În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București, care soluționează contestația, constată că susținerile inculpatului sunt reale:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 mar 2019 grila G2 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Exersați acest articol. Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Puteți rezolva 15 grile pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou. Explicațiile sunt incluse în abonament.