Articolul 386Schimbarea încadrării juridice

Grile de examen pe acest articol

6 grile din subiecte oficiale citează art. 386. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

1. Nu constituie o modificare a obiectului judecății dacă se dispune schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de:

   INM/Magistratură 28 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal

2. Nu constituie o modificare a obiectului judecății dacă se dispune schimbareaîncadrării juridice din infracțiunea de:

   Admitere magistratură 28 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal

3. În dosarul nr. X/2024, aflatîn faza judecăț iiîn primă instan ță , inculpatul A a fost trimisîn judecată pentru comiterea infrac țiunii de loviri cauzatoare de moarte [art. 195 C.pe n.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 6 la 12 ani. Înaint e deînceperea cercetării judecătore ști, instan ța puneîn vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să se desfăș oare potrivit procedurii recunoa șteriiînvinuirii. Inculpatul A solicită această procedură, recunoscând că a lovit victimaîn modalitatea descrisă în rechizitoriu, însă precizează că, în opinia sa, forma de vinovăț ie ce trebuie să i se re țină este culpa, fapta reprezentând infrac țiunea de ucidere din culpă [art. 192 alin. (1) C.pen.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 1 la 5 ani. În aces t caz:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G1 · drept_procesual_penal

4. În dosarul nr. X/2024, aflatîn faza judecăț iiîn primă instan ță , inculpatul A a fost trimisîn judecată pentru comiterea infrac țiunii de loviri cauzatoare de moarte [art. 195 C.pe n.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 6 la 12 ani. Înaint e deînceperea cercetării judecătore ști, instan ța puneîn vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să se desfăș oare potrivit procedurii recunoa șteriiînvinuirii. Inculpatul A solicită această procedură, recunoscând că a lovit victimaîn modalitatea descrisă în rechizitoriu, însă precizează că, în opinia sa, forma de vinovăț ie ce trebuie să i se re țină este culpa, fapta reprezentând infrac țiunea de ucidere din culpă [art. 192 alin. (1) C.pen.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 1 la 5 ani. În aces t caz:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G2 · drept_procesual_penal

5. În dosarul nr. X/2024, aflatîn faza judecăț iiîn primă instan ță , inculpatul A a fost trimisîn judecată pentru comiterea infrac țiunii de loviri cauzatoare de moarte [art. 195 C.pe n.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 6 la 12 ani. Înaint e deînceperea cercetării judecătore ști, instan ța puneîn vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să se desfăș oare potrivit procedurii recunoa șteriiînvinuirii. Inculpatul A solicită această procedură, recunoscând că a lovit victimaîn modalitatea descrisă în rechizitoriu, însă precizează că, în opinia sa, forma de vinovăț ie ce trebuie să i se re țină este culpa, fapta reprezentând infrac țiunea de ucidere din culpă [art. 192 alin. (1) C.pen.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege esteînchisoarea de la 1 la 5 ani. În aces t caz:

Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.