Articolul 208Verificarea măsurilor preventive în cursul judecății

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Judecătorul de cameră preliminară înaintează dosarul instanței de judecată cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea măsurii preventive. (2) Instanța de judecată verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea, prelungirea sau menținerea măsurii preventive, înainte de expirarea duratei acesteia, cu citarea inculpatului. (3) Dispozițiile art. 207 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător. (4) În tot cursul judecății, instanța, din oficiu, prin încheiere, verifică periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat menținerea măsurii arestării preventive și a măsurii arestului la domiciliu dispuse față de inculpat sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestor măsuri. (la 30-06-2015, Alin. (4) al art. 208 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 24 din 30 iunie 2015, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 473 din 30 iunie 2015. ) (5) În tot cursul judecății, instanța verifică, prin încheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauțiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menținerea acestei măsuri. Dispozițiile art. 207 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător. (la 02-05-2016, Alin. (5) al art. 208 a fost introdus de pct. 6 al art. unic din LEGEA nr. 75 din 28 aprilie 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 29 aprilie 2016, care modifică art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014. )

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 208. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G2 · drept_procesual_penal
Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare: