Codul de procedură penală

Titlul IV > Capitolul II — Audierea persoanelor > Secţiunea a 4-a — Audierea martorilor

Articolul 119Întrebările privind persoana martorului

Text în vigoare la 14 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Dispozițiile art. 107 se aplică în mod corespunzător în cazul audierii martorului. (2) Martorului i se comunică obiectul cauzei, faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora a fost propus ca martor și apoi este întrebat dacă este membru de familie sau fost soț al suspectului, inculpatului, persoanei vătămate ori al celorlalte părți din procesul penal, dacă a stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii ori se află în relații de prietenie sau de dușmănie cu aceste persoane, precum și dacă a suferit vreo pagubă în urma săvârșirii infracțiunii. (la 09-07-2023, Alineatul (2), Articolul 119, Sectiunea a 4-a, Capitolul II, Titlul IV, Partea GENERALĂ a fost modificat de Punctul 13., Articolul I din LEGEA nr. 201 din 5 iulie 2023, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 618 din 6 iulie 2023 ) (3) Martorului nu i se adresează întrebările privind persoana sa atunci când față de acesta s-a dispus o măsură de protecție a datelor de identitate.

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 119. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

În cursul urmăririi penale cu privire la o infracțiune de tâlhărie, procurorul decide audierea ca martor a surorii persoanei vătămate X și încunoștințează despre aceasta și pe avocatul inculpatului A, care formulase cerere de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală. Sunteți avocatul inculpatului A și intenționați să contestați legalitatea administrării probei constând în audierea surorii persoanei vătămate X. Puteți invoca următorul/următoarele motive de nelegalitate:
INPPA absolvire 10 nov 2024 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial
În cursul urmăririi penale cu privire la o infracțiune de tâlhărie, procurorul decide audierea ca martor a surorii persoanei vătămate X și încunoștințează despre aceasta și pe avocatul inculpatului A, care formulase cerere de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală. Sunteți avocatul inculpatului A și intenționați să contestați legalitatea administrării probei constând în audierea surorii persoanei vătămate X. Puteți invoca următorul/următoarele motive de nelegalitate:
INPPA absolvire 10 nov 2024 grila G2 · Drept procesual penal · Baremul oficial
În cursul urmăririi penale cu privire la o infracțiune de tâlhărie, procurorul decide audierea ca martor a surorii persoanei vătămate X și încunoștințează despre aceasta și pe avocatul inculpatului A, care formulase cerere de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală. Sunteți avocatul inculpatului A și intenționați să contestați legalitatea administrării probei constând în audierea surorii persoanei vătămate X. Puteți invoca următorul/următoarele motive de nelegalitate:
INPPA absolvire 10 nov 2024 grila G3 · Drept procesual penal · Baremul oficial
În cursul urmăririi penale cu privire la o infracțiune de tâlhărie, procurorul decide audierea ca martor a surorii persoanei vătămate X și încunoștințează despre aceasta și pe avocatul inculpatului A, care formulase cerere de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală. Sunteți avocatul inculpatului A și intenționați să contestați legalitatea administrării probei constând în audierea surorii persoanei vătămate X. Puteți invoca următorul/următoarele motive de nelegalitate: