Articolul 470Cererea de apel

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Cererea de apel va cuprinde:a) numele și prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar. Dacă apelantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ... b) indicarea hotărârii atacate; ... c) motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul; ... d) probele invocate în susținerea apelului; ... e) semnătura. ... (2) La cererea de apel se va atașa dovada achitării taxelor de timbru. (3) Cerințele de la alin. (1) lit. b) și e) și cea de la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității, iar cele de la alin. (1) lit. c) și d), sub sancțiunea decăderii. Lipsa semnăturii poate fi împlinită în condițiile art. 196 alin. (2), iar lipsa dovezii achitării taxei de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel. (4) Când dovezile propuse sunt martori sau înscrisuri nearătate la prima instanță, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile art. 194 lit. e). (5) În cazul în care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment decât comunicarea hotărârii, motivarea apelului se va face într-un termen de aceeași durată, care curge, însă, de la data comunicării hotărârii.

Grile de examen pe acest articol

14 grile din subiecte oficiale citează art. 470. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 6 apr 2025 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Pârâtul BB a declarat apel împotriva sentinței civile prin care a fost obligat la plata sumei de 6000 lei către reclamantul AA, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. La primul termen de judecată în apel, când părțile au fost legal citate și au fost prezente în fața instanței, i s-a pus în vedere apelantului-pârât BB să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă soluționării apelului, constatându-se că, din eroare, nu i s-a stabilit anterior această obligație. La următorul termen de judecată, părțile nu s-au prezentat, la dosar fiind depusă doar o cerere de judecată în lipsă, cerere formulată de intimatul-reclamant AA, nefiind depusă dovada achitării taxei de timbru. În acest caz, instanța de apel: