Articolul 322Falsul în înscrisuri sub semnătură privată

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul dintre modurile prevăzute în art. 320 sau art. 321, dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat ori îl încredințează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecințe juridice, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Tentativa se pedepsește.

Grile de examen pe acest articol

94 grile din subiecte oficiale citează art. 322. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Parchetul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B, avocat în cadrul Baroului A, reținând că în anul 2017 B a atestat în mod nereal, în vederea producerii unor consecințe juridice, pe un număr de două chitanțe, faptul că ar fi încasat suma totală de 2000 lei, cu titlu de onorariu, depunând aceste chitanțe la instanța de judecată, în scopul obligării pârâtului de către instanțele judecătorești, într-un dosar civil, la plata cheltuielilor de judecată, respectivul proces fiind însă pierdut. Faptele inculpatului constituie:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Drept penal · Baremul oficial
Parchetul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B, avocat în cadrul Baroului A, reținând că în anul 2017 B a atestat în mod nereal, în vederea producerii unor consecințe juridice, pe un număr de două chitanțe, faptul că ar fi încasat suma totală de 2000 lei, cu titlu de onorariu, depunând aceste chitanțe la instanța de judecată, în scopul obligării pârâtului de către instanțele judecătorești, într-un dosar civil, la plata cheltuielilor de judecată, respectivul proces fiind însă pierdut. Faptele inculpatului constituie:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G2 · Drept penal · Baremul oficial
Parchetul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B, avocat în cadrul Baroului A, reținând că în anul 2017 B a atestat în mod nereal, în vederea producerii unor consecințe juridice, pe un număr de două chitanțe, faptul că ar fi încasat suma totală de 2000 lei, cu titlu de onorariu, depunând aceste chitanțe la instanța de judecată, în scopul obligării pârâtului de către instanțele judecătorești, într-un dosar civil, la plata cheltuielilor de judecată, respectivul proces fiind însă pierdut. Faptele inculpatului constituie:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G3 · Drept penal · Baremul oficial