Articolul 93

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 93. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

1. Dl. avocat E.T. încheie un contract de asistență juridică cu d-na. G.F., în baza căruia se angajează să promoveze o acțiune în pretenții, prin care să obțină plata unei sume de bani, cu titlu de despăgubiri pentru un prejudiciu pe care pârâtul l-a provocat d-nei. G.F. Cu prilejul încheierii acestui contract de asistență juridică, părțile au stabilit ca onorariul cuvenit d-lui. avocat E.T., în sumă de 5.000 de lei, să fie reținut de acesta din suma recuperată de la pârât și care sumă să fie vărsată într-un cont fiduciar de către pârât, după rămânerea definitivă a hotărârii ce se va da în procesul susținut de dl. avocat E.T. Procesul se încheie cu o soluție definitivă favorabilă d-nei. G.F., iar pârâtul căzut în pretenții varsă benevol suma în contul fiduciar indicat de dl. avocat E.T., în interesul și spre folosul d-nei. G.F. Dl. avocat E.T. o informează pe d-na. G.F. în privința încasării sumei, ocazie cu care d-na. G.F. arată avocatului E.T. că nu mai e de acord să-i plătească onorariul inițial convenit, pe care îl consideră mult prea mare raportat la durata și complexitatea procesului pe care dl. avocat E.T. l-a câștigat pentru ea și că e de acord să-i plătească, cu titlu de onorariu, doar suma de 2.500 de lei și numai după ce dl. avocat E.T. îi va vărsa în contul personal întreaga sumă încasată de la pârât. În fața acestei situații, raportat la rigoarea dispozițiilor legale și, respectiv, statutare, dl. avocat E.T. va putea:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · Organizarea profesiei de avocat · Baremul oficial

2. Dl. avocat E.T. încheie un contract de asistență juridică cu d-na. G.F., în baza căruia se angajează să promoveze o acțiune în pretenții, prin care să obțină plata unei sume de bani, cu titlu de despăgubiri pentru un prejudiciu pe care pârâtul l-a provocat d-nei. G.F. Cu prilejul încheierii acestui contract de asistență juridică, părțile au stabilit ca onorariul cuvenit d-lui. avocat E.T., în sumă de 5.000 de lei, să fie reținut de acesta din suma recuperată de la pârât și care sumă să fie vărsată într-un cont fiduciar de către pârât, după rămânerea definitivă a hotărârii ce se va da în procesul susținut de dl. avocat E.T. Procesul se încheie cu o soluție definitivă favorabilă d-nei. G.F., iar pârâtul căzut în pretenții varsă benevol suma în contul fiduciar indicat de dl. avocat E.T., în interesul și spre folosul d-nei. G.F. Dl. avocat E.T. o informează pe d-na. G.F. în privința încasării sumei, ocazie cu care d-na. G.F. arată avocatului E.T. că nu mai e de acord să-i plătească onorariul inițial convenit, pe care îl consideră mult prea mare raportat la durata și complexitatea procesului pe care dl. avocat E.T. l-a câștigat pentru ea și că e de acord să-i plătească, cu titlu de onorariu, doar suma de 2.500 de lei și numai după ce dl. avocat E.T. îi va vărsa în contul personal întreaga sumă încasată de la pârât. În fața acestei situații, raportat la rigoarea dispozițiilor legale și, respectiv, statutare, dl. avocat E.T. va putea: