Codul de procedură penală

Titlul I > Capitolul VII — Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală

Articolul 340Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată

Text în vigoare la 14 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. (la 23-05-2016, Alin. (1) al art. 340 a fost modificat de pct. 89 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. ) (2) Dacă plângerea nu a fost rezolvată în termenul prevăzut la art. 338, dreptul de a face plângere poate fi exercitat oricând după împlinirea termenului de 20 de zile în care trebuia soluționată plângerea, dar nu mai târziu de 20 de zile de la data comunicării modului de rezolvare. (3) Plângerea trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului ori, pentru persoana juridică, denumirea, sediul, indicarea reprezentantului legal ori convențional, data ordonanței sau a rechizitoriului atacat, numărul de dosar și denumirea parchetului, indicarea motivelor plângerii. (la 23-05-2016, Alin. (3) al art. 340 a fost introdus de pct. 90 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. ) (4) Dispozițiile art. 289 alin. (3)-(5) se aplică în mod corespunzător. (la 23-05-2016, Alin. (4) al art. 340 a fost introdus de pct. 90 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. ) (5) În cazul în care nu cuprinde data ordonanței sau a rechizitoriului atacate, numărul de dosar și denumirea parchetului, plângerea se restituie pe cale administrativă, situație în care completarea plângerii poate fi efectuată nu mai târziu de 20 de zile de la data restituirii. (la 23-05-2016, Alin. (5) al art. 340 a fost introdus de pct. 90 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. )

Grile de examen pe acest articol

71 grile din subiecte oficiale citează art. 340. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Dacă prin rechizitoriu se dispune atât trimiterea în judecată a inculpatului având calitatea de notar public pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită cât și clasarea față de un suspect, fără calitate specială, pentru comiterea complicității la infracțiunea de luare de mită, competența de soluționare a plângerii formulate împotriva soluției de clasare menținută de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel care a dispus trimiterea în judecată aparține judecătorului de cameră preliminară de la:
Magistratură 14 apr 2024 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Într-o cauză în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus în mod legal trimiterea cauzei de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, singurul competent teritorial să efectueze urmărirea penală, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, întrucât exista pericol de tulburare a ordinii publice, plângerea împotriva soluției de clasare, menținută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, va fi soluționată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul:
Magistratură 14 apr 2024 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial
Prin rechizitoriul întocmit la data de 5. 02. 2019, procurorul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului AB în stare de libertate pentru comiterea infracțiunii de furt calificat. Prin același rechizitoriu procurorul a dispus și clasarea cauzei pentru suspectul CD pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat săvârșită de AB, întrucât fapta nu a fost comisă de suspect cu forma de vinovăție prevăzută de lege. Totodată, procurorul a propus instanței prin rechizitoriu, luarea față de inculpat, a măsurii controlului judiciar. Având în vedere datele speței:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual penal · Baremul oficial