Articolul 466Apelul principal. Obiectul

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Hotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel. (2) Sunt supuse apelului și hotărârile date în ultimă instanță dacă, potrivit legii, instanța nu putea să judece decât în primă instanță. (3) Hotărârile date în ultimă instanță rămân neapelabile, chiar dacă în hotărâre s-a arătat că au fost pronunțate în primă instanță. (4) Împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, afară de cazul când legea dispune altfel.

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 466. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Reclamantul AA formulează o cerere de chemareîn judecată împotriva pârâtului BB solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 50.000 lei rep rezentând chirii restanteși cheltuieli de judecată ocazionate de proces. Prin sentința pronunțată în cauză, instanța admiteîn parte cerereași obligă pârâtul la plata sumei de 30.000 de lei reprezentân d chiriiși omite să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată. În acest caz, reclamantul AA:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere de chemareîn judecată împotriva pârâtului BB solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 50.000 lei rep rezentând chirii restanteși cheltuieli de judecată ocazionate de proces. Prin sentința pronunțată în cauză, instanța admiteîn parte cerereași obligă pârâtul la plata sumei de 30.000 de lei reprezentân d chiriiși omite să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată. În acest caz, reclamantul AA:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G2 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere de chemareîn judecată împotriva pârâtului BB solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 50.000 lei rep rezentând chirii restanteși cheltuieli de judecată ocazionate de proces. Prin sentința pronunțată în cauză, instanța admiteîn parte cerereași obligă pârâtul la plata sumei de 30.000 de lei reprezentân d chiriiși omite să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată. În acest caz, reclamantul AA:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G3 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere de chemareîn judecată împotriva pârâtului BB solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 50.000 lei rep rezentând chirii restanteși cheltuieli de judecată ocazionate de proces. Prin sentința pronunțată în cauză, instanța admiteîn parte cerereași obligă pârâtul la plata sumei de 30.000 de lei reprezentân d chiriiși omite să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată. În acest caz, reclamantul AA:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G4 · drept_procesual_civil

Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.