Art. 426 Codul de procedură civilă | Grile Juridice
Codul de procedură civilă
Cartea I > Cartea a II-a > Titlul I > Capitolul IV — Hotărârile judecătorești
Articolul 426Redactarea și semnarea hotărârii
Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.
(1) Hotărârea se redactează de judecătorul care a soluționat procesul. Când în compunerea completului de judecată intră și asistenți judiciari sau magistrați-asistenți, președintele îl va putea desemna pe unul dintre aceștia să redacteze hotărârea. (la 21-12-2018, Alineatul (1) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de Punctul 40, Articolul I din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1074 din 18 decembrie 2018 )
(2) În cazul în care unul dintre judecători sau asistenți judiciari a rămas în minoritate la deliberare, el își va redacta opinia separată, care va cuprinde expunerea considerentelor, soluția pe care a propus-o și semnătura acestuia. De asemenea, judecătorul care este de acord cu soluția, dar pentru considerente diferite, va redacta separat opinia concurentă.
(3) Hotărârea va fi semnată de membrii completului de judecată și de către grefier.
(4) Dacă vreunul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de președintele completului, iar dacă și acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situație, hotărârea se va semna de către președintele instanței. Când împiedicarea privește pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-șef. În toate cazurile se face mențiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.
(5) Hotărârea se redactează și semnează în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării, urmând ca, în cazuri temeinic motivate, acest termen să fie prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen. (la 21-12-2018, Alineatul (5) din Articolul 426 , Sectiunea 1 , Capitolul IV , Titlul I , Cartea a II-a a fost modificat de Punctul 40, Articolul I din LEGEA nr. 310 din 17 decembrie 2018, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1074 din 18 decembrie 2018 )
(6) Hotărârea se va întocmi în două exemplare originale, dintre care unul se atașează la dosarul cauzei, iar celălalt se va depune spre conservare la dosarul de hotărâri al instanței.
Grile de examen pe acest articol
39 grile din subiecte oficiale citează art. 426. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.
Situația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile legii:
INM/Magistratură 06 oct 2024 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Situația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile legii:
INM/Magistratură 6 oct 2024 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G3 · Drept procesual civil · Baremul oficial
În ceea ce privește conținutul hotărârii judecătorești:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 30 aug 2019 grila G4 · Drept procesual civil · Baremul oficial