Codul de procedură civilă

Cartea I > Titlul II > Titlul III > Capitolul IV — Incidente procedurale privitoare la competența instanței > Secţiunea 1 — Necompetența și conflictele de competență

Articolul 136Dispoziții speciale

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, care se pronunță prin încheiere. (2) Conflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul. (3) Conflictul dintre două secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se soluționează de Completul de 5 judecători. (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate.

Grile de examen pe acest articol

8 grile din subiecte oficiale citează art. 136. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Conflictul negativ de competență:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Conflictul negativ de competență:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Conflictul negativ de competență:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G3 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Conflictul negativ de competență:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G4 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Într-un litigiu civil derulat între reclamantul AA și pârâtul BB, aflat în etapa apelului pe rolul Tribunalului Dolj, din circumscripția Curții de Apel Craiova, AA formulează o cerere de strămutare pentru bănuială legitimă, invocând existența unor relații conflictuale locale de natură să creeze îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorilor. În acest context:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 20 sept 2026 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Într-un litigiu civil derulat între reclamantul AA și pârâtul BB, aflat în etapa apelului pe rolul Tribunalului Dolj, din circumscripția Curții de Apel Craiova, AA formulează o cerere de strămutare pentru bănuială legitimă, invocând existența unor relații conflictuale locale de natură să creeze îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorilor. În acest context: