Articolul 1022Emiterea ordonanței

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) În cazul în care instanța, ca urmare a verificării cererii pe baza înscrisurilor depuse, precum și a declarațiilor părților, constată că pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite o ordonanță de plată, în care se precizează suma și termenul de plată. (2) Dacă instanța, examinând probele cauzei, constată că numai o parte dintre pretențiile creditorului sunt întemeiate, va emite ordonanța de plată numai pentru această parte, stabilind și termenul de plată. În acest caz, creditorul poate formula cerere de chemare în judecată potrivit dreptului comun pentru a obține obligarea debitorului la plata restului datoriei. (3) Termenul de plată prevăzut la alin. (1) și (2) nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile de la data comunicării ordonanței. Judecătorul nu va putea stabili alt termen de plată, decât dacă părțile se înțeleg în acest sens. (4) În cazul creanțelor reprezentând obligații de plată a cotelor din cheltuielile comune față de asociațiile de proprietari, precum și a cheltuielilor de întreținere ce revin persoanelor fizice corespunzător suprafețelor locative pe care le folosesc ca locuințe, instanța, la cererea debitorului, va putea, prin excepție de la dispozițiile alin. (3), să dispună stabilirea unui termen de plată mai mare ori eșalonarea plății, ținând seama de motivele temeinice invocate de debitor în ceea ce privește posibilitățile efective de plată. (5) Ordonanța se va înmâna părții prezente sau se va comunica fiecărei părți de îndată, potrivit legii.

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 1022. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Reclamantul AA formulează o cerere pentru emiterea unei ordonanțe de plată în contradictoriu cu pârâtul BB. Deși cererea introductivă este comunicată legal pârâtului BBîmpreună cu citația, acesta din urmă nu formulează întâmpinareși nici nu se prezintă la primul termen de judecată. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere pentru emiterea unei ordonanțe de plată în contradictoriu cu pârâtul BB. Deși cererea introductivă este comunicată legal pârâtului BBîmpreună cu citația, acesta din urmă nu formulează întâmpinareși nici nu se prezintă la primul termen de judecată. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G2 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere pentru emiterea unei ordonanțe de plată în contradictoriu cu pârâtul BB. Deși cererea introductivă este comunicată legal pârâtului BBîmpreună cu citația, acesta din urmă nu formulează întâmpinareși nici nu se prezintă la primul termen de judecată. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G3 · drept_procesual_civil
Reclamantul AA formulează o cerere pentru emiterea unei ordonanțe de plată în contradictoriu cu pârâtul BB. Deși cererea introductivă este comunicată legal pârâtului BBîmpreună cu citația, acesta din urmă nu formulează întâmpinareși nici nu se prezintă la primul termen de judecată. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 21 sept 2025 grila G4 · drept_procesual_civil

Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.