Articolul 189Omorul calificat

Grile de examen pe acest articol

10 grile din subiecte oficiale citează art. 189. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

1. Întrunește și elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor calificat fapta celui care:

   INM/Magistratură 06 oct 2024 grila G1 · drept_penal

2. Întruneșteși elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor calificat fapta celui care:

   INM/Magistratură 6 oct 2024 grila G1 · drept_penal

3. Prin sentință, Tribunalul Dolj a dispus condamnarea inculpatului A la pedeapsaînchisorii de 21 de ani, cu executareîn regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută de art. 188 alin. (1) C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. b) C.pen. A fost admisă și acțiunea civilă formulată de partea civilă X, fiind obligat inculpatul la despăgubiri de 100.000 leiîn favoarea acesteia. Împotriva sentinței au declarat apel inculpatul, atât pe latură penală câtși pe latură civilă, și partea civilă, pe latură civilă, fărăînsă ca vreunul dintre apeluri să fie motivat. În cursul judecării apelurilor, la termenul din 20.04.2022, apelantul parte civilă X a solicitat Curții de Apel Craiova, ca instanță de apel, instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobileși imobile ale inculpatului până la concurența sumei de 100.000 lei, cu motivarea că a primit o scrisoare de la inculpatîn care acestaîi arată că nu va obține nimic din despăgubirile acordate de prima instanță deoareceî și va vinde toate bunurile pe care le deține. Instanța de apel:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 7 apr 2024 grila G1 · drept_procesual_penal

4. Prin sentință, Tribunalul Dolj a dispus condamnarea inculpatului A la pedeapsaînchisorii de 21 de ani, cu executareîn regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunii de omor prevăzută de art. 188 alin. (1) C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. b) C.pen. A fost admisă și acțiunea civilă formulată de partea civilă X, fiind obligat inculpatul la despăgubiri de 100.000 leiîn favoarea acesteia. Împotriva sentinței au declarat apel inculpatul, atât pe latură penală câtși pe latură civilă, și partea civilă, pe latură civilă, fărăînsă ca vreunul dintre apeluri să fie motivat. În cursul judecării apelurilor, la termenul din 20.04.2022, apelantul parte civilă X a solicitat Curții de Apel Craiova, ca instanță de apel, instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobileși imobile ale inculpatului până la concurența sumei de 100.000 lei, cu motivarea că a primit o scrisoare de la inculpatîn care acestaîi arată că nu va obține nimic din despăgubirile acordate de prima instanță deoareceî și va vinde toate bunurile pe care le deține. Instanța de apel: