Codul civil

Cartea a V-a > Titlul II > Capitolul I — Contractul > Secţiunea a 4-a — Nulitatea contractului

Articolul 1254Desființarea contractului și a actelor subsecvente

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Contractul lovit de nulitate absolută sau anulat este considerat a nu fi fost niciodată încheiat. (2) Desființarea contractului atrage, în condițiile legii, și desființarea actelor subsecvente încheiate în baza lui. (3) În cazul în care contractul este desființat, fiecare parte trebuie să restituie celeilalte, în natură sau prin echivalent, prestațiile primite, potrivit prevederilor art. 1.639-1.647, chiar dacă acestea au fost executate succesiv sau au avut un caracter continuu.

Grile de examen pe acest articol

37 grile din subiecte oficiale citează art. 1254. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

Care dintre enunțurile de mai jos nu este corect din punct de vedere legal:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G1 · Drept civil · Baremul oficial
Care dintre enunțurile de mai jos nu este corect din punct de vedere legal:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G2 · Drept civil · Baremul oficial
Care dintre enunțurile de mai jos nu este corect din punct de vedere legal:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G3 · Drept civil · Baremul oficial
Care dintre enunțurile de mai jos nu este corect din punct de vedere legal:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 30 aug 2019 grila G4 · Drept civil · Baremul oficial
A introduce o acțiune împotriva lui B prin care îi solicită acestuia din urmă să îi lase în deplină proprietate și posesie terenul agricol situat în comuna F. A se prevalează de un extras de carte funciară al respectivului teren din care rezultă că este proprietar, cu titlu de cumpărare. Care este opinia Dvs în acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 grila G1 · Drept civil · Baremul oficial
La 15 ianuarie 2015, între A.B. și C.D., s-a încheiat un contract prin care primul i-a vândut celui de-al doilea un imobil situat în intravilanul localității în care ambii își aveau domiciliul, contract constatat printr-o „Chitanță” semnată de către ambele părți contractante, în dublu exemplar original, la aceeași dată, care atesta plata unei jumătăți din prețul imobilului vândut, identificat prin număr de carte funciară și număr cadastral, fără însă a se stipula nimic cu privire la scadența obligației de plată a celeilalte jumătăți din preț. La 22 februarie 2022, A.B. l-a chemat în judecată pe C.D. solicitând obligarea acestuia la plata diferenței de preț. Prin cererea reconvențională formulată în cauză, C.D. a solicitat instanței de judecată să constate nulitatea absolută a contractului încheiat între părțile litigante, respectiv să-l oblige pe A.B. la restituirea avansului primit la data încheierii contractului, C.D. declarându-se gata să-i lase în deplină și efectivă posesie lui A.B. imobilul care i-a fost predat la 15 ianuarie 2015. Instanța de judecată: