INM / magistratură
Subiecte INM — Iulie 2024
Enunțurile complete din sesiunea Iulie 2024: 98 grile din subiecte publice, cu variantele de răspuns. Răspunsurile corecte nu sunt afișate aici — baremul oficial îl verificați în exercițiul gratuit sau în cont.
INM/Magistratură test grila 2024 G1
1. București, întrucât exista pericol de tulburare a ordinii publice, plângereaîmpotriva soluției de clasare, menținută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București, va fi soluționată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul:
- A. Judecătoriei Sectorului 1 București
- B. Judecătoriei Pitești
- C. Înaltei Curți de Casațieși Justiție, ca instanță superioară comună celor două judecătorii
2. Acțiuneaîn stabilirea paternității din afara căsătoriei:
- A. este imprescriptibilă extinctiv
- B. nu poate fi pornită de moștenitorii copilului, dar poate fi continuată de aceștia, în condițiile legii
- C. se judecă cu citarea părințilorși a copilului, chiarși atunci când nu au calitatea de reclamant sau de pârât
3. În ceea ce privește exercitarea autorității părintești:
- A. față de terții de bună-credință, oricare dintre părinți, careîndeplinește singur un act curent pentru exercitarea drepturilorșiîndeplinireaîndatoririlor părintești, nu este prezumat că areși consimțământul celuilalt părinte
- B. instanța sesizată cu o cerere privind stabilirea filiației este obligată să dispună asupra modului de exercitare a autorității părintești, fiind aplicabile prin asemănare dispozițiile privitoare la divorț
- C. părintele cu privire la care a fost instituită tutela specială pierde dreptul de a consimți la adopția copilului
4. În ceea ce privește obligația deîntreținere:
- A. moștenitorii persoanei care a fost obligată laîntreținerea unui minor sau care i-a datîntreținere fără a avea obligația legală deîntreținere sunt obligați, în mod divizibil, la acordareaîntreținerii minorului proporțional cu valoarea bunurilor moștenite, dacă părinții minorului au murit
- B. soțiiși foștii soțiîși datoreazăîntreținere după părinți
- C. dupăîncetarea adopției, adoptatul poate cereîntreținere numai de la rudele sale firești sau, după caz, de la soțul său
5. În ceea ce privește bunurile mobile prin anticipație:
- A. pentru opozabilitate față de terți, este necesară notareaîn cartea funciară
- B. acestea sunt reprezentateși de undele electromagnetice captateși transmise, în condițiile legii, de orice persoanăși puseîn serviciul său, indiferent de natura mobiliară sau imobiliară a sursei acestora
- C. acestea pot constitui o universalitate de fapt, dacă aparțin aceleiași persoane, chiar dacă nu au o destinație comună stabilită prin voința acesteia sau prin lege
6. luni la 3 ani sau amenda. În această situație, judecătorul de drepturiși libertăți va dispune:
- A. schimbareaîncadrării juridiceși restituirea cauzei la procuror, arătândîn considerenteleîncheierii motivele pentru care a dispus schimbareaîncadrării juridice
- B. admiterea propunerii prin raportare la motivul invocat, făcând referireîn considerenteleîncheierii laîncadrarea juridică apreciată ca fiind corectă
- C. respingerea propunerii prin raportare la motivul invocat, făcând referireîn considerenteleîncheierii laîncadrarea juridică apreciată ca fiind corectă
7. În ceea ce privește dezmembrămintele dreptului de proprietate:
- A. în cazul stingerii dreptului de superficie prin pieirea construcției, drepturile reale care grevează dreptul de superficie se sting, dacă legea nu prevede altfel
- B. nu poate fi datăîn uzufruct o cotă-parte dintr-o universalitate de fapt
- C. dreptul de abitație poate fi cedat prin act juridic
8. În materia donației:
- A. donatorul răspunde pentru viciile ascunse ale bunului donat cași vânzătorul, în limita valorii acestui bun, în cazul donației cu sarcini
- B. condiția capacității de a primi o donație trebuieîndeplinită la data la care donatarul acceptă donația
- C. nulitatea căsătoriei atrage nulitatea absolută a donației făcute soțului de rea-credință
9. În materia posesiei:
- A. stăpânirea unui bun de către un creditor gajist constituie posesie
- B. persoanele lipsite de capacitate de exercițiu exercită posesia prin reprezentantul lor legal
- C. discontinuitatea acesteia poate fi opusă posesorului numai de către proprietar
10. În ceea ce privește acceptarea moștenirii:
- A. creditorii succesibilului pot accepta moștenirea, pe cale oblică, chiar dacă dreptul lor de creanță nu este cert
- B. legatarul cu titlu particular, care a acceptat moștenirea, răspunde pentru pasivul acesteia, însă numai cu bunul sau bunurile ce formează obiectul legatului, dacă testatorul a dispusîn mod expresîn acest sens
- C. succesibilul care intenționează săîndeplinească un act ce poate avea semnificația acceptării moștenirii, dar care dorește ca prin aceasta să nu fie considerat acceptant, trebuie să deaîn acest sens o declarație expresăîn termen de 6 luni de la dataîndeplinirii actului
11. În materia moștenirii legale:
- A. în lipsa moștenitorilor legali sau testamentari, patrimoniul defunctului se transmite comunei, orașului sau, după caz, municipiuluiîn a cărui rază teritorială a decedat cel ce lasă moștenirea
- B. reprezentarea succesorală operează numai dacă reprezentantul nu este nedemn față de reprezentat
- C. toate litigiile cu privire la dreptul de abitație al soțului supraviețuitor reglementat de Codul civil se soluționează de către instanța competentă să judece partajul moștenirii, care va hotărî de urgență, în camera de consiliu
12. Actul juridic unilateral supus comunicării produce efecte juridice din momentulîn care:
- A. comunicarea ajunge la destinatar, chiar dacă acesta nu a luat cunoştinţă de aceasta din motive care nuîi sunt imputabile
- B. destinatarul a luat efectiv cunoştinţă de comunicare, în orice modalitate
- C. notarul public a procedat la autenficarea acestuia
13. Fapta victimeiînseşi şi fapta terţului:
- A. înlătură răspunderea civilă chiar dacă nu au caracteristicile forţei majore sau ale cazului fortuit
- B. înlătură răspunderea civilă chiar dacă nu au caracteristicile forţei majore, ci doar pe cele ale cazului fortuit, însă numaiîn cazurileîn care, potrivit legii sau convenţiei părţilor, cazul fortuit este exonerator de răspundere
- C. nu constituie, în niciun caz, cauze exoneratoare de răspundere civilă, dar pot constitui cauze de limitare a acesteia
14. În ceea ce privește modalitățile obligațiilor:
- A. cel ce are beneficiul exclusiv al termenului suspensiv nu poate renunța la acesta, fără consimțământul celeilalte părți
- B. obligația afectată de condiție este transmisibilă, drepturile dobânditorului fiindînsă supuse aceleiași condiții
- C. condiția imposibilă atrage nulitatea absolută a contractului, chiar dacă nu esteînsăși cauza acestuia
15. Debitorul se află de dreptînîntârziere atunci când:
- A. acesta nu a executat imediat obligația, deși executarea era posibilă
- B. obligaţia se naşte din săvârşirea unei fapte ilicite extracontractuale
- C. nu a fost executată obligaţia de a realiza o lucrare
16. Următoarea afirmație este falsă:
- A. instanţa poate reduce penalitatea atunci când aceasta este vădit excesivă faţă de prejudiciul ce putea fi prevăzut de părţi laîncheierea contractului
- B. în cazulîn care penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea obligaţiilor la timp, creditorul nu poate cere atât executareaîn natură a obligaţiei principale, cât şi plata penalităţii
- C. creditorul este dator să refuze plata oferită de un terț dacă debitorul l-aîncunoștințatîn prealabil că se opune la aceasta, cu excepția cazuluiîn care un asemenea refuz l-ar prejudicia pe creditor
17. În ceea ce privește preluarea datoriei:
- A. debitorul inițial nu este liberat prin preluarea datoriei, dacă se dovedește că noul debitor era insolvabil la data când a preluat datoria, iar creditorul a consimțit la preluare, fără a cunoaște aceastăîmprejurare
- B. noul debitor poate opune creditorului mijloacele de apărareîntemeiate pe raportul juridic dintre noul debitorși debitorul inițial, atunci când acest raport a fost motivul determinant al preluării
- C. preluarea de datorie convenită cu debitorulîși va produce efectele chiarșiîn lipsa acordului creditorului
18. În ceea ce privește remiterea de datorie:
- A. dovada remiterii de datorie se face cu orice mijloc de probă, dacă prin lege nu se prevede altfel
- B. remiterea de datorie consimțităîn favoarea fideiusorului liberează pe debitorul principal
- C. prestația pe care a primit-o creditorul de la un fideiusor pentru a-l exonera de obligația de garanție se impută asupra datoriei, profitând, în proporția valorii acelei prestații, debitorului principal, iar nuși celorlalți fideiusori
19. În ceea ce privește restituirea prestațiilor efectuateîn temeiul unui act juridic desființat ulterior cu efect retroactiv:
- A. prescripția dreptului la acțiuneaîn restituirea acestor prestațiiîncepe să curgă de la data emiterii declarației de rezoluțiune a respectivului act juridic
- B. dacă bunul supus restituirii a fostînstrăinat, acțiuneaîn restituire poate fi exercitatășiîmpotriva terțului dobânditor, sub rezerva regulilor de carte funciară sau a efectului dobândirii cu bună-credință a bunurilor mobile ori, după caz, a aplicării regulilor privitoare la uzucapiune
- C. cheltuielile restituirii sunt suportate de părțiîn mod egal, dacă actul juridic este bilateral
20. În materia contractului de vânzare:
- A. sunt incapabili de a cumpăra, direct sau prin persoane interpuse, părinții, pentru bunurile persoanelor pe care le reprezintă, cu excepția vânzării prin licitație publică
- B. încălcarea incapacității de a cumpăra a mandatarilor, pentru bunurile pe care suntînsărcinați să le vândă, se sancționează cu nulitatea absolută
- C. contractulîncheiat de reprezentant cu sineînsuși, în nume propriu, este anulabil numai la cererea reprezentatului, cu excepția cazuluiîn care reprezentantul a fostîmputernicitîn mod expresîn acest sens sau cuprinsul contractului a fost determinatîn asemenea modîncât să excludă posibilitatea unui conflict de interese
21. În ceea ce privește garanția contra viciilor bunului vândut:
- A. la cererea vânzătorului, instanța, ținând seama de gravitatea viciilorși de scopul pentru care contractul a fostîncheiat, precumși de alteîmprejurări, poate dispune reducerea corespunzătoare a prețului, chiar dacă cumpărătorul a solicitat rezoluțiunea vânzării
- B. pierderea bunului afectat de vicii ascunse, cu excepția ipotezeiîn care aceasta este consecința forței majore, nuîlîmpiedică pe cumpărător să obțină rezoluțiunea vânzăriiîn temeiul obligației vânzătorului de garanție contra viciilor
- C. clauza careînlătură sau limitează răspunderea pentru vicii este valabilăîn privința viciilor pe care vânzătorul nu le-a cunoscut, deși trebuia să le cunoască la dataîncheierii contractului
22. În ceea ce privește contractul de comodat:
- A. dacă mai multe persoane auîmprumutatîmpreună același bun, ele răspund solidar față de comodant numai dacă s-a stipulat expresîn acest sens
- B. în niciun caz, comodatarul nu poate invoca dreptul de retenție pentru obligațiile ce s-ar nașteîn sarcina comodantului
- C. în ceea ce privește obligația de restituire, contractul de comodatîncheiatîn formă autentică constituie titlu executoriu, în condițiile legii, în cazulîncetării acestuia prin decesul comodantului
23. Mandatul dat pentruîncheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme:
- A. trebuie să respecte acea formă, sub sancţiunea aplicabilă actuluiînsuşi, chiarși atunci când forma este necesară doar pentru opozabilitatea actului faţă de terţi
- B. trebuieîncheiatîn formaînscrisului autentic
- C. trebuie să respecte acea formă, sub sancțiunea aplicabilă actuluiînsuși, dacă forma este cerută pentruîncheierea valabilă a actului
24. În lipsă de stipulație contrară:
- A. reparaţiile deîntreţinere curentă nu suntîn sarcina locatarului
- B. locatarul este obligat să plătească chiria la termenele stabilite potrivit uzanţelor
- C. locaţiuneaîncetează de dreptși fără nicio altă formalitateîn cazulînstrăinării bunului datîn locaţiune
25. Forța majoră:
- A. împiedică, în toate cazurile, curgerea termenului de decădere de drept substanțial, iar dacă termenul aînceput să curgă, el se suspendă
- B. atunci când este temporară, nu constituie o cauză de suspendare a termenului de prescripție extinctivă decât dacă survineîn ultimul anînainte de expirarea acestuia
- C. înlătură răspunderea delictuală pentru fapta proprie atunci când prejudiciul este cauzat de aceastași orice clauză contractuală contrară se consideră nescrisă
26. În ceea ce priveșteîndatoririle privind primireași soluționarea cererilor adresate instanțelor judecătorești:
- A. judecătorii auîndatorirea să primeascăși să soluționeze, în fond, orice cerere de competența instanțelor judecătoreștiși a organelor cu activitate jurisdicțională, potrivit legii
- B. niciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, cu excepția cazuluiîn care aceasta este incompletă, întrucât atribuțiile puterii judecătorești nu pot fi depășite
- C. este interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunțăîn cauzele ceîi sunt supuse judecății
27. Dacă o cerere principală cuprinde un capăt de cerere având ca obiect anularea unui act juridic patrimonialși un alt capăt de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la restituirea către reclamant a prestației executateîn temeiul acelui act juridic, acest din urmă capăt de cerere este:
- A. un capăt principal
- B. un capăt accesoriu
- C. supus timbrării, potrivit O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
28. În situația transmiterii dreptului litigiosîn cursul procesului prin acteîntre vii cu titlu particular:
- A. judecata se suspendă de drept până la introducereaîn cauză a succesorului cu titlu particular
- B. în cazulîn care succesorul cu titlu particular a fost introdusîn cauză, instanța va decide, dupăîmprejurărișiținând seama de poziția celorlalte părți, dacăînstrăinătorul va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces
- C. hotărârea pronunțată contraînstrăinătorului va produce de drept efecteși contra succesorului cu titlu particularși va fiîntotdeauna opozabilă acestuia din urmă, chiarșiîn cazulîn care a dobândit dreptul cu bună-credințăși nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular
29. Judecătorul:
- A. este incompatibil să judece procesul dacă concubinul său este reclamantîntr-un alt proces care se judecă la instanța la care una dintre părți este judecător
- B. nu este incompatibil să judece procesul dacă este căsătorit cu sora soțului avocatului uneia dintre părți
- C. nu poate lua parte la judecată dacă a fost magistrat-asistentîn altă cauzăînregistrată pe rolul aceleiași instanțe
30. În ceea ce privește cererile de intervenție formulateîn procedura contencioasă:
- A. cererea de intervenție accesorieși cererea de chemareîn judecată a altei persoane se pot formula, în condițiile legii, chiarșiîn căile extraordinare de atac
- B. anterior admiteriiîn principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit
- C. cererea de chemareîn garanție formulată de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesuluiînaintea primei instanțe
31. În ceea ce privește conflictul de competență:
- A. dacă acesta este ivitîntre o judecătorieși un tribunal, aflateîn circumscripția aceleiași curți de apel, se soluționează de cătreÎnalta Curte de Casațieși Justiție
- B. instanța competentă să judece conflictul va hotărîîn camera de consiliu, părțile fiind citate conform normelor privind citareaîn procesele urgente
- C. hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată deÎnalta Curte de Casațieși Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere
32. În ceea ce privește competența teritorială:
- A. cererile formulate de un profesionistîmpotriva unui consumator se introduc numai la instanța domiciliului consumatorului, existândși posibilitatea ca părțile să convină, în condițiile legii, alegerea instanței competente, numai după nașterea dreptului la despăgubire
- B. cererile formulate de un consumatorîmpotriva unui profesionist având ca obiect rezoluțiunea contractuluiîncheiatîntre aceștia se introduc numai la instanța domiciliului consumatorului
- C. cererile având ca obiect obligarea profesionistului la repararea pagubelor produse unui consumator se introduc numai la instanțaîn a cărei circumscripție s-a produs prejudiciul
33. În procesul civil, se citează:
- A. persoanele cu capacitate de exercițiu restrânsă, numai prin reprezentanții lor legali, la domiciliul, reședința ori sediul acestora
- B. unitățile administrativ-teritorialeși celelalte persoane juridice de drept public, prin ceiînsărcinați să le reprezinteîn justiție, la sediul acestora
- C. asociațiile, societățileși alte entități fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin curator special numit de instanță, la domiciliul acestuia
34. Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămăriîn cazulîncălcării dispozițiilor legale referitoare la:
- A. inserareaîn cuprinsul dovezii deînmânare a citației a denumirii instanței de la care emană citația
- B. constituirea instanței
- C. inserareaîn cuprinsul citației a mențiunii privind scurtarea termenului deînmânare a acesteia
35. Termenul procedural:
- A. seîntrerupeși un nou termenîncepe să curgă de la data noilor comunicări când a intervenit moartea reclamantului, cazîn care se fac comunicări la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competenteși la ultimul domiciliu al reclamantului, pe numele moștenirii, arătându-se numeleși calitatea fiecărui moștenitor
- B. seîntrerupeși un nou termenîncepe să curgă de la data noii comunicări când a intervenit moartea avocatului pârâtului, cazîn care se va face din nou o singură comunicare la sediul profesional al avocatului
- C. nuîncepe să curgă, iar dacă aînceput să curgă maiînainte, seîntrerupe față de un minorîn vârstă de 12 ani, cât timp nu a fost desemnată o persoană care săîl reprezinte
36. Trebuie să fie formulatăîn scris:
- A. cererea prin care reclamantulîndreaptă o greșeală materială din cuprinsul cererii de chemareîn judecată privind numele de familie al pârâtului
- B. cererea pârâtului de judecare a cauzeiîn lipsă
- C. cererea de recuzare a procurorului care participăîn procesul civil
37. Judecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar aînscrisului, înîntregime sauîn parte, atunci când:
- A. depunereaînscrisului arîncălcaîndatorirea legală de păstrare a secretului
- B. depunereaînscrisului ar atrage urmărirea penală a părții, a soțului sau a unei rude ori afin până la gradul al patrulea inclusiv
- C. cel care formulează această cerere a fost condamnat definitiv pentru mărturie mincinoasă
38. Judecata cauzei suspendate se reia:
- A. numai prin cererea de redeschidere făcută de una dintre părți, atunci când instanța a dispus suspendarea procesului ca urmare a sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene cu o cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare, potrivit prevederilor tratatelor pe care seîntemeiază Uniunea Europeană
- B. din oficiu, atunci când instanța a constatat suspendarea de drept a procesuluiîn ipoteza decesului uneia dintre părți
- C. prin cererea de redeschidere a procesului, făcută cu arătarea lichidatorului, atunci când instanța a constatat suspendarea de drept a procesuluiîn ipotezaîn care partea, persoană juridică, a fost dizolvată, iar lichidatorul nu era desemnat
39. Lipsa unui răspuns al pârâtului până la termenul acordat acestuia pentru aîși exprima poziția față de cererea de renunțare la judecata cererii de chemareîn judecată, formulată de reclamant la primul termen la care părţile au fost legal citate, însă pârâtul nu a fost prezent:
- A. se consideră acord tacit la renunţare
- B. echivalează cu lipsa acordului la renunţare
- C. împiedică instanța să ia act de exercitarea actului procedural de dispoziție respectiv
40. Sunt supuse revizuiriiși hotărârile care nu evocă fondulîn cazul motivului de revizuire următor:
- A. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat oîncălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale datorată unei hotărâri judecătoreşti, iar consecinţele grave ale acesteiîncălcări continuă să se producă
- B. obiectul pricinii nu se aflăîn ființă
- C. instanța s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut
41. Următoarea afirmație este adevărată:
- A. hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţieîn anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citatși nici nu a fost prezent la primul termen la care instanța a amânat judecata
- B. cererea de revizuire seîndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere pentru motivul de revizuire referitor la casarea hotărârii unei instanțe pe care s-aîntemeiat hotărârea ce constituie obiectul revizuirii
- C. contestaţiaîn anulare poate fi introdusăîn termen de o lună de la data comunicării hotărârii a cărei anulare se cere
42. Întâmpinarea nu este obligatorie:
- A. în cazul contestațieiîn anulare
- B. în procedura ordonanței de plată
- C. în procedura ordonanței președințiale
43. Procedura ordonanţei de plată:
- A. se aplică numai creanţelor certe, lichide şi exigibile al căror obiect nu depăşeşte valoarea de 10.000 de lei la data sesizării instanţei
- B. se aplicăși creanţelorînscrise la masa credalăîn cadrul unei proceduri de insolvenţă
- C. nu se aplicăîn cazulîn care cererea are ca obiect obligarea debitorului la executarea către creditor a unei piese de mobilierîn valoare de 12.000 de lei
44. În procedura cu privire la cererile de valoare redusă:
- A. instanţa nu poateîncuviinţa şi alte probeîn afaraînscrisurilor depuse de părţi
- B. hotărârea primei instanţe este definitivă
- C. ori de câte ori instanța stabilește un termenîn vedereaîndeplinirii unui act de procedură, vaînștiința partea interesată de consecințele nerespectării acestuia
45. Ordonanţa preşedinţială:
- A. are autoritate de lucru judecat faţă de o hotărâre pronunțată asupra unei cereri soluționate potrivit procedurii cu privire la cererile de valoare redusă
- B. va putea fi dată chiarîn aceeași zi, în caz de urgență deosebită, instanța pronunțându-se asupra măsurii solicitate pe baza cereriiși actelor depuse, fără concluziile părților
- C. are autoritate de lucru judecat față de o hotărâre pronunțată asupra cererii privind fondul dreptului, numai dacă nu s-au modificatîmprejurările de fapt care au justificat-o
46. Nu constituie titlu executoriu:
- A. hotărârea pronunțatăîn primă instanță asupra unei cereri de partaj, înainte de data expirării termenului de apel
- B. o promisiune bilaterală de vânzare autentificată de notarul public care constată o creanță certă, lichidăși exigibilă
- C. biletul la ordin, chiar dacăîndeplinește condițiile prevăzute de legea specială
47. Dacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătoreștiși celelalte titluri executorii se execută de către executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel, după cum urmează:
- A. în cazul urmăririi silite a bunurilor imobile, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul sau din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului
- B. în cazul executării silite directe mobiliare, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul ori, după caz, sediul debitorului sau din circumscripția curții de apel unde se află bunurile, iarîn cazulîn care domiciliul sau, după caz, sediul debitorului se aflăîn străinătate, oricare executor judecătoresc
- C. în cazul executării silite a unei obligații de a nu face, executorul judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află domiciliul sau, după caz, sediul creditorului
48. Contestația privind lămurireaînțelesului, întinderii sau aplicării unui titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească se poate face:
- A. oricândînăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, termen cu durata de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, careîncepe să curgă de la data când hotărârea a rămas definitivă, în cazul hotărârilor pronunțateîn materia drepturilor de creanță
- B. oricândînăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, termen cu durata de 10 ani, careîncepe să curgă de la data când hotărârea a devenit executorie, în cazul hotărârilor pronunțateîn materia drepturilor reale
- C. în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de primul act de executare
49. În ceea ce privește poprirea:
- A. aceastaîntrerupe prescripția nu numai cu privire la creanța poprită, darșiîn ceea ce privește creanța pentru acoperirea căreia ea a fostînființată
- B. în termen de 3 zile de la comunicarea adresei deînființare a popririi, terțul poprit este obligat să plătească direct creditorului suma reținutăși cuvenită acestuia, în cazul sumelor datorate cu titlu de alocație pentru copii
- C. aceasta rămâneîn ființăși atunci când debitorulîși schimbă locul de muncă, însă nuși atunci când debitorul este pensionat
50. În ceea ce privește deliberareași pronunțarea hotărârii judecătorești:
- A. procesul se repune pe rol, cu citarea părților, în cazulîn care judecătorul care a luat parte la judecată a fost suspendat din funcție, pentru ca părțile să pună din nou concluziiîn fața completului de judecată legal constituit
- B. dezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rămaseîn divergențăși care se anunță părțilorînședință, fără ca instanța să fieîndreptățită să administreze noi dovezi
- C. la deliberare, fiecare dintre membrii completului de judecată areîndatorirea săîși exprime opinia, începând cu președintele completului
51. Din perspectiva aplicării legii penaleîn timp:
- A. în cazul infracțiunii de vătămare corporală, determinarea incidenței actului de grațiere privind această infracțiune se va faceîn raport cu data producerii rezultatului mai grav, survenit ulterior actului de grațiere
- B. în cazul infracțiunii de lipsire de libertateîn mod ilegal este aplicabilă legeaîn vigoare la momentul epuizării, chiar dacăînceperea executării a avut loc sub imperiul legii vechi care este mai favorabilă
- C. legea nouă care suprimă o circumstanță atenuantă legală, fără alte modificări, poate fi aplicată faptelor comise anterior intrării eiîn vigoare
52. Nedeținerea de către făptuitor a calității speciale prevăzute de norma de incriminare:
- A. conduceîntotdeauna la irelevanța penală a faptei
- B. nuîmpiedicăîn toate situațiile reținerea unei infracțiuniîn sarcina acestuia
- C. nu constituieîn nicio situație un impediment la reținerea formelor de participație penală
53. În cazul exercitării unui drept de către autorul faptei prevăzute de legea penală, eroarea invincibilă de drept civil asupra dreptului exercitat va conduce, pentru acesta, la:
- A. înlăturarea caracterului nejustificat al faptei
- B. înlăturarea imputabilității
- C. schimbarea formei de vinovăție din intențieîn culpă
54. În cazul infracțiunilor comisive prin omisiune:
- A. supuse prescripției răspunderii penale, termenul de prescripție curge de la data comiterii tentativei perfecte
- B. desistarea presupune o inacțiune din partea făptuitorului, dacă aceastaîmpiedică producerea rezultatului
- C. pentru a opera cauza de nepedepsire constândînîmpiedicarea producerii rezultatului, aceasta trebuie să fie rezultatul exclusiv al acțiunii făptuitorului
55. Renunțarea la aplicarea pedepsei:
- A. poate fi dispusă pentru o faptă comisăîn anul 2024 în cazulîn care inculpatul a fost condamnat anterior la o pedeapsă de 1 anînchisoare pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpăîn varianta tip, a cărei executare integrală a luat sfârșitîn anul 2020, iar inculpatul nu a comis alte infracțiuni
- B. poate fiînsoțită de măsura de siguranță a confiscării extinseîn cazulîn care pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este mai mare de 4 aniși se constată disproporția vădită dintre veniturile liciteși averea persoanei, inclusivîn cazulîn care bunurile au fost transferate către terți
- C. poate fi dispusă față de complicele minor, care denunță autorităților săvârșirea infracțiunii consumate de către autor, înainte de descoperirea acesteia, iar epuizarea infracțiunii este astfelîmpiedicată
56. În cazul pluralității de infracțiuniîn forma concursului real de infracțiuni comiseîn anul 2023:
- A. termenul de prescripție a răspunderii penale pentru infracțiunile ce intrăîn componența concursului se calculeazăîn raport cu infracțiunea pentru care legea prevede pedeapsa cea mai greași curge de la data comiterii ultimei infracțiuni
- B. pentru infracțiunea comisăîn timpul minorității se poate lua o măsură educativă privativă de libertate, iar pentru infracțiunea comisă după majorat se poate stabili pedeapsaînchisorii, situațieîn care se aplică pedeapsaînchisorii, care se poate majora cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii educative, a cărei executare poate fi suspendată sub supraveghere
- C. pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă numai dacă a fost stabilită maiîntâi pe lângă cel puțin una dintre pedepsele inițiale
57. Restul rămas de executat din pedeapsaînchisorii:
- A. se contopește, potrivit regulilor de la concursul de infracțiuni, cu pedeapsa aplicată pentru infracțiunea care constituie al doilea termen al pluralității intermediare, infracțiune comisăîn penitenciarîn cursul executării pedepsei
- B. se calculează de la momentul comiterii elementului material al infracțiunii progresive ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii
- C. nu se executăîn mod obligatoriuîn cazul revocării liberării condiționate pentru comiterea unei noi infracțiuni descoperităîn termenul de supraveghereși pentru care se aplică pedeapsaînchisorii
58. În cazulîn care X determină autorul să comită o faptă prevăzută de legea penală, acceptând posibilitatea ca acesta să comită o faptă mai gravă, pe care autorul oși săvârșește, în ceea ce-l privește pe X:
- A. termenul de prescripție a răspunderii penale va curge de la data comiterii tentativei pedepsibileîn cazulîn care autorul s-a desistat
- B. nu poate fi dispusăîn nicio situație luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a bunului folosit la comiterea faptei
- C. poate fi reținută circumstanța atenuantă a provocării din partea persoanei vătămateîn raport cu un act de violență al acesteia comis asupra autorului concomitent cuînceperea executării infracțiunii
59. Poate fi dispusă:
- A. măsura de siguranță a obligării la tratament medical față de făptuitorul care lovește cu palmele o persoană pentru a respinge pătrunderea fără drept a acesteiaîn locuința lui, în timpul nopții
- B. amânarea aplicării pedepseiîn cazulîn care pedeapsa rezultantă aplicată pentru un concurs de infracțiuni esteînchisoarea de 2 ani la care s-a adăugatînîntregime pedeapsa amenzii penaleîn cuantum de 2000 de lei
- C. măsura educativă a internăriiîntr-un centru de detenție față de minorul aflat sub măsura educativă a consemnării la sfârșit de săptămână care, cu rea-credință, părăsește locuința saîn zilele de sâmbătăși duminică, măsură care oînlocuise pe cea a supravegherii, ca urmare a nerespectării cu rea-credință a acesteia din urmă
60. Amânarea aplicării pedepsei:
- A. nu poate fi dispusăîn cazul comiterii unei tentative la o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsaînchisorii de la 3 la 10 ani
- B. conduce la reabilitarea de drept a făptuitoruluiîn cazulîn care acesta nu mai comite o nouă infracțiune pe durata termenului de supraveghere
- C. va fi revocatăîn mod obligatoriu dacă persoana supravegheată a săvârșit, în termenul de supraveghere, o infracțiune din culpă, pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsaînchisorii
61. Constituie:
- A. concurs real de infracțiuni cu conexitate consecvenționalăîntre infracțiunea de falsînînscrisuri sub semnătură privatăși infracțiunea deînșelăciune, dacă prima este comisă pentru aînlesni comiterea celei de a doua
- B. al doilea termen al recidivei o infracțiune praeterintenționată pentru care legea prevede pedeapsaînchisorii mai mare de un an, chiar dacă pedeapsa aplicată este de 9 luniînchisoare
- C. primul termen al pluralității intermediare pedeapsa de 8 luniînchisoare stabilită, cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei
62. În cazul infracțiunilor de corupție de consumare anticipată:
- A. subiectul activ esteîntodeauna calificat (special)
- B. participația improprie este posibilă
- C. nu este posibilă forma continuată
63. În cazul persoanei juridice:
- A. aceasta poate comiteîn calitate de autor o infracțiune de serviciu care poate avea ca subiect activ doar un funcționar public
- B. termenul de prescripție a executării pedepselor complementare curge de la data la care pedeapsa amenzii a fost executată sau considerată ca executată
- C. suntîndeplinite condițiile stării de recidivă dacă, după executarea unei pedepse cu amenda, în termenul de reabilitare, persoana juridică a comis o nouă infracțiune cu privire la care a intervenit amnistia
64. În urma unui conflict, Xîl lovește cu pumniiși picioarele pe Y, acesta suferind leziuni care au necesitat pentru vindecare 30 de zile deîngrijiri medicale. În această situație, se va reține infracțiunea de:
- A. lovire sau alte violențeîn variantă agravată dacă Y este minor, iar viațaîi este pusăîn primejdieîn urma loviturilor
- B. purtare abuzivă dacă X este casier la un magazin, lovirea lui Y având locîn timp ce acesta se afla la casa de marcat, în contextulîn care i-a reproșat lui X că nuîi scanează mai repede produsele
- C. violențăîn familie dacă Y este fratele soției lui X, care se aflaîn vizită la aceștia
65. În cazul infracțiunii de viol săvârșit asupra unui minor, comisăîn anul 2024 prin constrângere de un major:
- A. se poate reține un concurs formal cu infracțiunea de incest
- B. termenul de prescripție a răspunderii penaleîncepe să curgă de la data la care minorul a devenit major
- C. este incident elementul circumstanțial agravant constândîn aceea că, în urma faptei, victima minoră a rămasînsărcinată, chiar dacă nașterea copilului a avut loc după ce aceasta a devenit majoră
66. Dacă, într-o zi, X pătrunde fără dreptîn sediul unei societățiîn care aceastaîși desfășoară activitatea, în timpul progamului de lucru:
- A. și sustrage bunuri aparținând acesteia, se va reține un concurs de infracțiuni
- B. și refuză părăsirea sediului la solicitarea conducătorului persoanei juridice, se va reține un concurs de infracțiuni
- C. acţiunea penală pentru infracțiunea astfel comisă se puneîn mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate
67. Xîl amenință cu moartea pe Y. În această situație:
- A. X va răspunde pentru o infracțiune de amenințare, dacă Y este polițist local aflatîn timpul liber, iar amenințarea a fost făcută de Xîn legătură cu o amendă aplicată cu două zileînainte de Y, în exercitarea atribuțiilor de serviciu
- B. se va reține o infracțiune contraînfăptuirii justiției dacă Y este fiul judecătorului care judecă o cauzăîn care X are calitatea de inculpat, amenințarea fiind făcutăîn scop de intimidare a judecătorului
- C. X va răspunde pentru un concurs de infracțiuni dacă amenințarea s-a făcutîn scopul deposedării lui Y de un bun, pe care acesta l-a remis imediat lui X
68. Infracțiunea de tâlhărie calificată este incidentă dacă făptuitorul:
- A. comite acte de violență asupra unei persoane paralizate de la brâuîn jos, care se aflaîn scaun cu rotile, în scopulînsușirii pe nedrept a genții acesteia, acte urmate de luarea gențiiși fuga de la locul săvârșirii faptei
- B. după ce a sustras un bun, fiind observat de victimă, o puneîn stare de neputință de a se apăra pentru a-și asigura scăparea
- C. comite acte de violență asupra victimei, în scopulînsușirii banilor acesteia, acte care au cauzat leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare 60 de zile deîngrijiri medicale
69. X o induceîn eroare pe Y pentru ca aceasta să-i remită mai multe bunuri de valoareîn schimbul primirii unei sume de bani substanțiale, ca parte a unui proiect guvernamental. Dacă Y este păcălită de X, cedând bunurile respective, fără a primi, în cele din urmă, nimicîn schimb, infracțiunea deînșelăciune:
- A. se va rețineîn concurs cu infracțiunea de uzurpare de calități oficiale, dacă X pretinde că este reprezentantul unei fundații care se ocupă cu implementarea respectivului proiect
- B. se va rețineîn variantă agravată dacă Y era o persoanăîn vârstăși fără cunoștințeîn acest sens
- C. nu produce consecințe deosebit de grave dacă valoarea bunurilor remise de Y nu depăsește 2.000.000 lei, chiar dacă suma promisă de X era superioară acestei valori
70. Se poate reține infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru:
- A. chiar dacă bunurile distruse aparțin făptuitorului
- B. doar dacă au murit cel puțin două victime, indiferent câte au fost vătămate corporal
- C. dacă făptuitorul a dat foc intenționat unei case, fără să verifice dacă locuitorii ei erau acasă, în urma incendiului aceștia decedând
71. Infracțiunea de nedenunțare:
- A. nu se pedepsește dacă este comisă de soțul victimei unei tentative la omor, chiar dacă acesta nu este membru de familieși cu autorul
- B. este justificată dacă autorul nedenunțării, înainte de punereaîn mişcare a acţiunii penaleîmpotriva unei persoane pentru săvârşirea faptei nedenunţate, încunoştinţează autorităţile competente despre aceasta
- C. poate fi comisă prin omisiunea deînștiința autoritățile despre o faptă de racolarea minorilorîn scopuri sexuale
72. Infracțiunea de inducereîn eroare a organelor judiciare poate fi reținutăîn concurs:
- A. formal cu infracțiunea de mărturie mincinoasă, întrucât prin declarația necorespunzătoare adevărului se produce o probă nereală
- B. real cu infracțiunea de fals materialînînscrisuri oficiale, dacă X falsifică unînscris oficial pentru a dovedi comiterea unei infracțiuni de către Y, deșiștia că acesta este nevinovat, iar peste două săptămâniîl depuneîn acest scopîntr-un dosar penal
- C. real cu altă infracțiune de inducereîn eroare a organelor judiciare dacă T formulează un denunțîn careîi acuză pe Ași B de comiterea unei infracțiuni, deșiștia că aceștia sunt nevinovați
73. Infracțiunea de evadare se va reține dacă X:
- A. se sustrage de la executarea unei măsuri educative privative de libertate
- B. nu se prezintă la locul de deţinere, la expirarea perioadeiîn care s-a aflat legalîn stare de libertate, chiar dacă neprezentarea este justificată
- C. aflatîn arest la domiciliu, nu respectă condițiile de deplasare stabilite potrivit legii
74. În cazul infracțiunii de dare de mită:
- A. confiscarea specială nu poate aveaîn vedere sumele de bani care au fost doar promise, fără a fiși oferite sau date
- B. persoana căreia i se oferă mita poate fi un funcționar bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, căruia i se mulțumește astfel pentruîndeplinirea unui act ce intrăînîndatoririle de serviciu
- C. operează o cauză de nepedepsire dacă autorul denunţă fapta oricândînainte de punereaîn mișcare a acțiunii penale față de el
75. X conduce pe drumurile publice un autoturism după ce a consumat alcool. În această situație:
- A. se va reține un concurs de infracțiuni dacă avea oîmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool purîn sânge şi se afla, totodată, sub influenţa unor substanţe psihoactive
- B. nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghereîn cazulîn care, în urma nerespectării regulilor de circulație, a produs un accident de circulație soldat cu decesul unei persoane, chiar dacă X avea oîmbibație alcoolică sub 0,80 g/l alcool purîn sânge
- C. se va reține infracțiunea de vătămare corporală din culpă dacă, în urma nerespectării regulilor de circulație a produs un accident soldat cu vătămarea unei persoane care a suferit leziuni ce au necesitat 5 zile deîngrijiri medicale, chiar dacă X avea oîmbibație alcoolică sub 0,80 g/l alcool purîn sânge
76. Potrivit legii, plângerea adresată unui organ de cercetare al poliției judiciare necompetent teritorial, care a dispusînceperea urmăririi penaleîn cauză:
- A. se trimite pe cale administrativă de către acesta organului de cercetare al poliției judiciare competent teritorial
- B. se restituie pe cale administrativă de către acesta petiționaruluiîn vederea sesizării organului de cercetare competent teritorial
- C. se trimite de către acesta procurorului careîi supraveghează activitatea, pentru a dispune
77. După ce organele de cercetare penală au dispus efectuareaîn continuare a urmăririi penale, măsură confirmată de procuror, suspectul depune o cerere prin care solicită să se constate nulitatea ordonanței deîncepere a urmăririi penale cu privire la faptăși, subsecvent, a celei prin care s-a dispus efectuareaîn continuare a urmăririi penale, întrucât infracțiunea pentru care este cercetat este de competența exclusivă a procurorului. În această situație, va fi competent să soluționeze cererea:
- A. procurorul care supraveghează urmărirea penală, întrucât se invocă nulitateaînceperii urmăririi penale dispusă de organul de cercetare penală
- B. procurorul ierarhic superior celui care supraveghează urmărirea penală, întrucât se criticăși actul procurorului care supraveghează urmărirea penală
- C. judecătorul de drepturiși libertăți, întrucât se invocă nulitatea unui act de urmărire penală
78. Ordonanța organului de cercetare penală al poliției judiciare prin care s-a dispusînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de supunere la rele tratamente:
- A. va fi confirmată de procurorul care supraveghează activitatea organului de cercetare penală
- B. va fi infirmată de procurorul care supraveghează activitatea organului de cercetare penală
- C. va fi infirmată de procurorul ierarhic superior celui care supraveghează activitatea organului de cercetare penală
79. Sancțiunea incidentăîn cazul neînregistării audierii suspectului este:
- A. nulitatea absolută a declarației, reprezentând oîncălcare a dreptului la apărare
- B. nulitatea absolută a declarației dacă nu se menționeazăîn cuprinsul acesteia motivul pentru care nu a fostînregistrată
- C. nulitatea relativă, indiferent dacă se menționează sau nuîn cuprinsul acesteia motivul neînregistrării
80. În ceea ce privește solicitarea adresată unei companii de telefonie mobilă de a transmite numele unui abonat, adresa acestuia, dataîncheierii contractului de furnizareși tipul serviciului prestat:
- A. aceasta trebuie autorizată de procuror la solicitarea organelor de cercetare penală
- B. aceasta trebuie autorizată de judecătorul de drepturiși libertăți, fiind date privind tranzacțiile financiare ale unei persoane
- C. organul de urmărire penală poate dispune comunicarea acestora, fără intervenția judecătorului de drepturiși libertăți
81. Pe parcursul cercetărilor efectuate cu privire la faptă (in rem), se descoperă că autorul a fost ajutat la comiterea infracțiunii deînșelăciune de o altă persoană. În cauză se va dispune:
- A. extinderea urmăririi penale cu privire la complicitate la infracțiunea deînșelăciune
- B. schimbareaîncadrării juridice dinînșelăciuneînînșelăciuneși complicitate laînșelăciune
- C. efectuareaîn continuare a urmăririi penale față de autorși complice cu privire la infracțiunea deînșelăciuneși, respectiv, complicitate la infracțiunea deînșelăciune, dacă se apreciază că din probele administrate rezultă bănuiala rezonabilă că aceștia au comis fapta
82. În ceea ce privește bunurile identificate cu ocazia percheziției domiciliare efectuateîn cursul urmăririi penaleîn locuința inculpatului cercetat pentru săvârșirea unei infracțiuni care a produs o pagubă de 7.500 de lei, în cauză existând constituire de parte civilă:
- A. suma de 10.000 de lei poate fi sechestrată de către organele de cercetare penală ale poliției judiciare care efectuează percheziția, chiar dacă depășește valoarea prejudiciului produs prin infracțiune, diferența urmând a servi la achitarea cheltuielilor judiciare
- B. autoturismul inculpatului poate fi sechestrat, chiar dacă valoarea acestuia este de 55.000 de lei, în măsuraîn care nu au fost identificate alte sume de bani sau bunuri până la concurența probabilă a pagubei
- C. suma de 12.000 de lei poate fi poprită de procurorîn vederea reparării pagubei, dacă acesta este maximul special al amenzii prevăzut de lege pentru infracțiunea astfel comisă
83. Într-o cauzăîn care s-au efectuat cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz deîncredere, atunci când procurorul dispune clasarea cauzeiîntrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, fiindîn realitate un litigiu de natură civilă, cu privire la măsurile asigurătorii luate cu trei luniîn urmă pe bunurile inculpatului, procurorul nu poate:
- A. menține măsurile
- B. ridica măsurile
- C. constataîncetate de drept măsurile
84. Dacă prin rechizitoriu se dispune atât trimitereaîn judecată a inculpatului având calitatea de notar public pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită câtși clasarea față de un suspect, fără calitate specială, pentru comiterea complicității la infracțiunea de luare de mită, competența de soluționare a plângerii formulateîmpotriva soluției de clasare menținută de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel care a dispus trimitereaîn judecată aparține judecătorului de cameră preliminară de la:
- A. curtea de apel
- B. tribunal
- C. judecătorie
85. În cadrul procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției:
- A. acesta va fi admis dacă inculpatul este de acord cu cuantumul pedepsei stabilite, chiar dacă nu este de acord cu durata termenului de supraveghere stabilit
- B. în cazulîn care inculpatul decedează după sesizarea instanței cu acordul de recunoaștere a vinovăției, acesta va fi respins
- C. se poate negociaîncadrarea juridică pentru care a fost pusăîn mișcare acțiunea penală
86. În cursul procesului penal, partea civilă :
- A. are dreptul de a beneficiaîn mod gratuit de un interpret, doarîn situațiaîn care nu poate comunicaîn limba română
- B. beneficiază de asistență juridică obligatorie, în situațiaîn care este victima unei infracțiuni de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor
- C. poate renunțaîn parte la pretențiile civile formulate, doar până la terminarea dezbaterilorîn fața primei instanțe
87. În situațiaîn care o parte apreciază că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorului este afectatăși formuleazăîn acest sens o cerere de recuzare:
- A. dacă este formulată oralîn fața judecătorului, cu indicarea cazului de incompatibilitateși a temeiurilor de fapt, această cerere de recuzare este admisibilă
- B. în cazul admiterii acestei cereri, judecătorul care va soluționa cauzaîn locul celui incompatibil va apreciaîn ce măsură se mențin acteleîndeplinite sau măsurile dispuse
- C. această cerere va fiîn toate situațiile respinsă ca inadmisibilă, dacă anterior această parte a mai formulatîn cauză o cerere de recuzare a aceluiași judecător, pentru același caz de incompatibilitate, care a fost respinsă
88. Este greșită următoarea modalitate de stabilire a cheltuielilor judiciare:
- A. instanțaîl obligă pe inculpat la plata integrală a cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă, deși acțiunea civilă este admisă doarîn parte
- B. în caz de achitare, partea civilă este obligată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în situațiaîn care i s-au respinsîn totalitate pretențiile civile, fără a i se reține vreo culpă procesuală
- C. în cazul condamnării, în aceeași cauză, a mai multor inculpați, instanțaîi obligă la plata cheltuielilor judiciareîntr-un cuantum diferit
89. În materia citării:
- A. în situațiaîn care funcționarul unei instituții publice, însărcinat cu primirea corespondenței, refuză să primească citația, procedura de citare esteîndeplinită dacă persoanaînsărcinată să comunice citația afișeazăînștiințarea pe ușa instituției, încheind un proces-verbalîn acest sens
- B. procedura de citare este nelegalîndeplinităîn cursul judecății, dacă inculpatul aflatîn stare de libertate este citat la sediul avocatului ales, în situațiaîn care nu s-a prezentat după prima citare legalîndeplinită realizată la domiciliul pe care l-a indicatîn cursul urmăririi penaleși nici nu a indicat un alt domiciliuîn vederea citării
- C. minorulîn vârstă de 16 ani nu este citat personalîn cauză, ci prin intermediul părinților sau al tutorelui
90. În materia nulităților, este corectă afirmația:
- A. nelegala citare a părții civile poate fi invocată de către procuror cel târziu până laînchiderea procedurii de cameră preliminară, dacă aceastăîncălcare a intervenitîn cursul urmăririi penale
- B. lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilăîn caz de asistență juridică obligatorie poate fi invocată până la următorul termen de judecată cu procedura completă, dacăîncălcarea a intervenitîn cursul judecății
- C. în cazul nulității absolute a unui act procesualîntocmit de către organul judiciar, acesta nu mai poate dispune refacerea acestuia
91. În procedura executării mandatului de aducere, suntîn acord cu dispozițiile legale următoarele ipoteze:
- A. în vederea executării mandatului de aducere emis de judecătorul de drepturiși libertăți, organele de ordine publică, cărora li s-aîncredințat executarea mandatului de aducere, pot pătrundeîn locuința oricărei persoane, în care există indicii că se află cel căutat, în cazulîn care acesta din urmăîmpiedică executarea mandatului
- B. organele de cercetare ale poliției judiciareînsărcinate cu executarea mandatului de aducere emisîn cursul urmăririi penale de către procuror, în vederea audierii persoanei căutate, comunică acesteia mandatulși, în cazulîn care acesta refuză executarea, pot pătrundeîn locuința unde se află, pentru aducerea sa prin constrângere, la sediul parchetului
- C. persoana adusă la parchet cu mandat de aducere, de către organele de cercetare ale poliției judiciare, nu poate rămâneîn nicio situație la dispoziția organului judiciar mai mult de 8 ore
92. În procedura de restituire a lucrurilor, anterior soluționării cauzei pe fond:
- A. judecătorul de cameră preliminară nu poate restitui fratelui persoanei vătămate bunuri care aparțin acestuia, ridicate de la inculpatși care reprezintă corpuri delicteîn cauză
- B. împotrivaîncheierii prin care instanța a respins cererea persoanei vătămate de restituire a unui bun careîi aparțineși care a fost ridicat de la inculpat, persoana vătămată poate formula contestațieîn termen de 24 de ore de la pronunțare sau după caz, de la comunicare, care se judecă de instanța ierarhic superioară
- C. restituirea poate viza bunurile ridicate de la inculpat careîi aparțin acestuia
93. Se reține oîncălcare a dreptului la apărareîn următoarea situație:
- A. neasigurarea posibilității suspectului internat medical, care nu se poate exprimaîn limba română, de a comunica prin interpret cu apărătorul său ales, în vederea pregătirii cererii de schimbare aîncadrării juridice a faptei
- B. apărătorul ales al inculpatului, care a formulat o cerere deîncunoștințare cu privire la actele de urmărire penală desfășurate de organele judiciare, este anunțat despre percheziția domiciliară care urmează a se desfășura la domiciliul inculpatului, după prezentarea organelor de urmărire penală la domiciliul acestuia
- C. în timpul urmăririi penale, în perioadaîn care este restricționată consultarea dosarului, apărătorului inculpatului nu i se permite să consulte declarațiile persoanei vătămate
94. În materia măsurilor de protecție a martorilor:
- A. în procedura de verificare a subzistenței temeiurilor măsurilor de protecție dispuseîn cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu, în termen de 15 zile de la primirea dosarului verifică aceste măsuriși se pronunță printr-oîncheiere care poate fi atacată odată cu cea prin care se dispuneînceperea judecății
- B. dacă starea de pericol a apărutîn cursul procedurii de cameră preliminară, judecătorul de cameră preliminară, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune măsuri de protecție, care nu se mai verifică de instanța de fond sub aspectul subzistenței temeiurilor
- C. instanța de judecată, înainte deînceperea cercetării judecătorești, precumșiînainte de fiecare audiere a unui martor amenințat sau vulnerabil, care beneficiază de una sau mai multe măsuri de protecție, verifică din oficiu dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acestora, pronunțând oîncheiere care nu este supusă căilor de atac
95. În procedura de soluționare a cererilorși excepțiilor invocateîn camera preliminară, judecătorul de cameră preliminară:
- A. îl poate audia pe martorul denunțător cu privire la modalitatea de realizare a flagrantului la care a participat
- B. restituie cauza la parchetîn toate situațiileîn care, prinîncheierea prin care au fost soluționate cererileși excepțiile formulate de persoana vătămată, s-au constatat neregularități ale actului de sesizareși au fost excluse o parte din probele administrate, iar procurorul comunică faptul că menține dispoziția de trimitereîn judecată, fără a remedia neregularitățile
- C. restituie cauza la parchet dacă rechizitoriul a fostîntocmit de procurorul de la parchetul de pe lângă instanța de judecatăîn circumscripția căreiaîși are locuința persoana vătămată, în condițiileîn care locul săvârșirii infracțiunii, cunoscutîncă de la momentulînceperii urmăririi penale, se aflăîn circumscripția altei instanțe de judecată
96. În materia căilor de atac:
- A. apelul declarat de procurorîmpotriva sentinței se socotește făcutșiîmpotrivaîncheierii prin care instanța de fond a constatat nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminarăși a desființat actul prin care s-a dispusînceperea judecății
- B. măsura asigurătorie dispusă direct prin decizia instanței de apel este supusă contestațieiîn termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare
- C. inculpatul minor poate retrage apelul declarat personal de acesta
97. În cauzele cu inculpați minori:
- A. în cursul judecății, solicitarea referatului de evaluare este obligatorie, chiar dacă acesta a fost efectuatîn cursul urmăririi penale
- B. dacă la data sesizării instanței, inculpatulîmplinise 18 ani, instanțaînvestită soluționează cauza potrivit procedurii aplicabileîn cauzele cu infractori minori, fără excepții
- C. în caz deîncetare a procesului penal față de inculpatul minor, ca urmare a existenței unei cauze de nepedepsire, acesta este obligat la plata cheltuielilor avansate de stat, cu excepția cheltuielilor generate deînregistrările audiovideo
98. Înlocuirea expertului desemnat de instanță să efectueze o expertizăîn cauză se dispune:
- A. doarîn situațiileîn care este admisă declarația de abținere a expertului sau cererea de recuzare a acestuia, oriîn cazulîn careîn mod nejustificat nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat de instanță
- B. în situațiaîn care nu finalizează raportul de expertiză până la termenul fixat, prinîncheiere, după citarea expertului
- C. în situația nefinalizării raportului de expertiză până la termenul fixat, din motive imputabile acestuia, doar după ce anterior a fost sancționat de către instanță cu amendă judiciară, pentru abaterea judiciară constândîn tergiversarea de către expert aîndepliniriiînsărcinărilor primite
Unde este baremul?
Răspunsurile corecte vin din baremul oficial tipărit al sesiunii și le verificați rezolvând grilele: 15 pe zi gratuit pe hub-ul INM, sau nelimitat în exersare și simulare cu abonament.