Codul de procedură penală

Titlul III > Capitolul II — Competența organelor judiciare > Secţiunea a 6-a — Incompatibilitatea și strămutarea

Articolul 76Desemnarea altei instanțe pentru judecarea cauzei

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere Înaltei Curți de Casație și Justiție să desemneze o altă curte de apel decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. (2) Procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală poate cere curții de apel competente să desemneze un alt tribunal sau, după caz, o altă judecătorie decât cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizate în cazul în care se va emite rechizitoriul. (3) Dispozițiile art. 71 se aplică în mod corespunzător. (4) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea în camera de consiliu, în termen de 15 zile. (5) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă dispune, prin încheiere motivată, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii și desemnarea unei instanțe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. (6) Încheierea prin care Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea nu este supusă niciunei căi de atac. (7) În cazul respingerii cererii de desemnare a altei instanțe pentru judecarea cauzei formulate, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive. (la 01-02-2014, Art. 76 a fost modificat de pct. 43 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. )

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 76. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G1 · drept_procesual_penal
Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 21 sept 2025 grila G2 · drept_procesual_penal
Pe rolul Tribunalului Giurgiu se află, în curs de judecată în primă instan ță , dosarul penalîn care este inculpat X, aflatîn stare de arest preventiv, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. f) C.pen. (omorul săvârșit asupra a două sau mai multe persoane), pentru care legea prevede pedeapsa deten țiunii pe via ță sau aînchisorii de la 15 la 25 de ani. Fapta pentru care X a fost trimisîn judeca tă a constatîn aceea că ar fi ucis trei persoane, membre ale unei minorități naționale. Fapta a provocat o puternică indignareîn rândul comunității locale, în specialîn rândul reprezentanților minorității naționale respective, aceștiaîncercândîn repetate rânduri, în semn de protest, să pătrundă neautorizatîn sediile organelor judiciare din mun. Giurgiuși să le perturbe activitatea, fiecare situație de acest gen finalizându-se cu intervenția organelor de ordine publică. În calitate de avocat, a ți fost angajat de X să îi asigura ți apărarea, contextîn care pute ți să lua țiîn considerare: