Articolul 289Luarea de mită

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Fapta funcționarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primește bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârșit fapta. (la 01-02-2014, Alin. (1) al art. 289 a fost modificat de pct. 25 al art. 245 din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. ) (2) Fapta prevăzută în alin. (1), săvârșită de una dintre persoanele prevăzute în art. 175 alin. (2), constituie infracțiune numai când este comisă în legătură cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legătură cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri. (3) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.

Grile de examen pe acest articol

14 grile din subiecte oficiale citează art. 289. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

Infracțiunile de luare de mită și trafic de influență:
INM/Magistratură 06 oct 2024 grila G1 · drept_penal
Infracțiunile de luare de mităși trafic de influență:
INM/Magistratură 6 oct 2024 grila G1 · drept_penal
Inculpatul A.F. este cercetat pentru săvâr șirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută și pedepsită de dispozi țiile de art. 289 CP. Procurorul a dispus măsura controlului judiciar față de inculpatși a dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuiaîn vederea confiscării speciale. La data de 12.06.2017, prin ordonanță, procurorul a dispus clasarea cauzei, constatând că nu există probe din care să rezulte că inculpatul a comis fapta. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G1 · drept_procesual_penal
Inculpatul A.F. este cercetat pentru săvâr șirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută și pedepsită de dispozi țiile de art. 289 CP. Procurorul a dispus măsura controlului judiciar față de inculpatși a dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuiaîn vederea confiscării speciale. La data de 12.06.2017, prin ordonanță, procurorul a dispus clasarea cauzei, constatând că nu există probe din care să rezulte că inculpatul a comis fapta. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G2 · drept_procesual_penal
Inculpatul A.F. este cercetat pentru săvâr șirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută și pedepsită de dispozi țiile de art. 289 CP. Procurorul a dispus măsura controlului judiciar față de inculpatși a dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuiaîn vederea confiscării speciale. La data de 12.06.2017, prin ordonanță, procurorul a dispus clasarea cauzei, constatând că nu există probe din care să rezulte că inculpatul a comis fapta. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie definitiv 3 mar 2019 grila G3 · drept_procesual_penal
Inculpatul A.F. este cercetat pentru săvâr șirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută și pedepsită de dispozi țiile de art. 289 CP. Procurorul a dispus măsura controlului judiciar față de inculpatși a dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor acestuiaîn vederea confiscării speciale. La data de 12.06.2017, prin ordonanță, procurorul a dispus clasarea cauzei, constatând că nu există probe din care să rezulte că inculpatul a comis fapta. În acest caz: