Articolul 228Furtul

Grile de examen pe acest articol

4 grile din subiecte oficiale citează art. 228. Enunțurile sunt mai jos; varianta corectă și explicația se văd rezolvând grila.

1. Împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Ploiești, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului NN la 2 aniînchisoare pentru săvȃrșirea infracțiunii de furt, faptă prevăzutăși pedepsită de dispozițiile art. 228 C.pen., a declarat apel partea civilă DC, aceasta fiind unicul apelantîn cauză. Soluționând apelul declarat de partea civilă DC, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul, a desființat sentința primei instanțe și a dispus rejudecarea de către Judecătoria Ploiești. În aceste condiții, considerați că:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 grila G1 · drept_procesual_penal

2. Împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Ploiești, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului NN la 2 aniînchisoare pentru săvȃrșirea infracțiunii de furt, faptă prevăzutăși pedepsită de dispozițiile art. 228 C.pen., a declarat apel partea civilă DC, aceasta fiind unicul apelantîn cauză. Soluționând apelul declarat de partea civilă DC, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul, a desființat sentința primei instanțe și a dispus rejudecarea de către Judecătoria Ploiești. În aceste condiții, considerați că:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 grila G2 · drept_procesual_penal

3. Împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Ploiești, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului NN la 2 aniînchisoare pentru săvȃrșirea infracțiunii de furt, faptă prevăzutăși pedepsită de dispozițiile art. 228 C.pen., a declarat apel partea civilă DC, aceasta fiind unicul apelantîn cauză. Soluționând apelul declarat de partea civilă DC, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul, a desființat sentința primei instanțe și a dispus rejudecarea de către Judecătoria Ploiești. În aceste condiții, considerați că:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 grila G3 · drept_procesual_penal

4. Împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria Ploiești, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului NN la 2 aniînchisoare pentru săvȃrșirea infracțiunii de furt, faptă prevăzutăși pedepsită de dispozițiile art. 228 C.pen., a declarat apel partea civilă DC, aceasta fiind unicul apelantîn cauză. Soluționând apelul declarat de partea civilă DC, Curtea de Apel Ploiești a admis apelul, a desființat sentința primei instanțe și a dispus rejudecarea de către Judecătoria Ploiești. În aceste condiții, considerați că:

   UNBR/INPPA primire profesie definitiv 18 sept 2022 grila G4 · drept_procesual_penal

Baremul oficial al fiecărei sesiuni este public pe paginile de subiecte. Explicația, cu temeiul legal, se vede rezolvând grila: 15 pe zi gratuit pe pagina de grile INM sau Barou.