Codul civil

Cartea a V-a > Titlul IX > Capitolul IX — Contractul de mandat > Secţiunea a 2-a — Mandatul cu reprezentare

Articolul 2016Întinderea mandatului

Text în vigoare la 8 septembrie 2026 — sincronizat din legislatie.just.ro.

(1) Mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai acte de conservare și de administrare. (2) Pentru a încheia acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții ori compromisuri, pentru a se putea obliga prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta acțiuni în justiție, precum și pentru a încheia orice alte acte de dispoziție, mandatarul trebuie să fie împuternicit în mod expres, cu excepția cazului în care prin mandatul de ocrotire mandatarul a fost împuternicit expres cu administrarea deplină a bunurilor mandantului. (la 18-08-2022, Alineatul (2) din Articolul 2.016 , Subsectiunea 1. , Sectiunea a 2-a , Capitolul IX , Titlul IX , Cartea a V-a a fost modificat de Punctul 71, Articolul 7, Capitolul II din LEGEA nr. 140 din 17 mai 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 500 din 20 mai 2022 ) (3) Mandatul se întinde și asupra tuturor actelor necesare executării lui, chiar dacă nu sunt precizate în mod expres.

Grile de examen pe acest articol

18 grile din subiecte oficiale citează art. 2016. Enunțurile sunt mai jos. Baremul oficial este pe pagina sesiunii, iar explicația este disponibilă cu abonament.

În materia contractului de mandat:
INM/Magistratură 06 oct 2024 grila G1 · Drept civil · Baremul oficial
În materia contractului de mandat:
INM/Magistratură 6 oct 2024 grila G1 · Drept civil · Baremul oficial
Mandatarul BB cu domiciliul în România, în numele și pe seama persoanei AA, cu domiciliul în Germania și fără reședință în România, i-a chemat în judecată pe pârâții CC și DD, cerând evacuarea lor din apartamentul proprietatea mandantului AA. Prin cererea de chemare în judecată se învederează faptul că pârâții CC și DD ocupă fără titlu apartamentul respectiv, în care au fost tolerați de către persoana AA pentru o durată de câteva luni, după expirarea căreia au refuzat să elibereze locuința. Atașat cererii de chemare în judecată, mandatarul BB a depus o procură autentică generală de administrare, emanând de la AA, proprietarul imobilului. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 apr 2022 grila G1 · Drept procesual civil · Baremul oficial
Mandatarul BB cu domiciliul în România, în numele și pe seama persoanei AA, cu domiciliul în Germania și fără reședință în România, i-a chemat în judecată pe pârâții CC și DD, cerând evacuarea lor din apartamentul proprietatea mandantului AA. Prin cererea de chemare în judecată se învederează faptul că pârâții CC și DD ocupă fără titlu apartamentul respectiv, în care au fost tolerați de către persoana AA pentru o durată de câteva luni, după expirarea căreia au refuzat să elibereze locuința. Atașat cererii de chemare în judecată, mandatarul BB a depus o procură autentică generală de administrare, emanând de la AA, proprietarul imobilului. În acest caz:
UNBR/INPPA primire profesie stagiar 3 apr 2022 grila G2 · Drept procesual civil · Baremul oficial